Το 'Snowfall' είναι συναρπαστικό και πιστευτό - γι' αυτό θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει μια δήλωση αποποίησης ευθύνης


Ο Amin Joseph ως Jerome, ο Damson Idris ως Franklin Saint στο Snowfall. (Michael Yarish/FX)

Το συναρπαστικό αλλά καταθλιπτικό δράμα 10 επεισοδίων Snowfall (πρεμιέρα την Τετάρτη) του FX, που προβάλλεται ως ιστορία για την προέλευση της κοκαΐνης στο Λος Άντζελες, αφορά πραγματικά τους πολλούς τρόπους με τους οποίους το εμπόριο ναρκωτικών επαναβαθμονομεί και τελικά χαλάει τα ήθη των ανθρώπων που ασχολούνται με αυτό. Αυτό είναι ένα κοινό θέμα που έχει το Snowfall και σχεδόν όλες αυτές οι ιστορίες για την προμήθεια ναρκωτικών στον κινηματογράφο και την τηλεόραση, ζητώντας από τον θεατή να συσχετιστεί με τις συγκρουόμενες, υπερβολικά ανθρώπινες και τελικά δολοφονικές επιλογές που γίνονται ευκολότερα και ευκολότερα όταν οι συμφωνίες κατεβείτε, τα χρήματα ρέουν και οι σκανδάλες τραβιούνται.





Τζον Σίνγκλετον, ο Boyz N the Hood Ο σκηνοθέτης που είναι ο συνδημιουργός του Snowfall (με τον Dave Andron και τον Eric Amadio), ανοίγει τη σειρά με έναν Technicolor Paean στη Νότια Κεντρική γειτονιά του όπως θυμάται (ή φαντάζεται) ότι ήταν το καλοκαίρι του 1983, πριν από την άνοδο του κρακ: ένα ήρεμο σκηνικό με σερενά με R&B και πρώιμα ραπ τραγούδια που πνέουν από μπουμποξ, έναν κόσμο γεμάτο με απέραντη ηλιοφάνεια, καλούς γείτονες και φορτηγά παγωτού.

Είναι εδώ, με αυτήν την ευτυχισμένη πριν από τη λήψη, ότι το Snowfall — το οποίο έχω ήδη επαινέσει έντονα στην καλοκαιρινή μου τηλεοπτική προεπισκόπηση με βάση την λιτή και καλή αφήγηση του — θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει μια δήλωση αποποίησης ευθύνης ή κάποιου είδους χρήσιμη προσοχή που πρέπει να δείτε η σειρά εξ ολοκλήρου ως έργο μυθοπλασίας.

αναφορές καταναλωτών σε απευθείας σύνδεση δωρεάν δοκιμή

Δεν βασίζεται σε. Δεν είναι σχεδόν αληθινό και συχνά δεν είναι σχεδόν αλήθεια, εκτός από τον τρόπο που η φαντασία μπορεί να επιτύχει μια πειστική αληθοφάνεια. Η χιονόπτωση πρέπει να ξεκαθαρίσει ως ιστορία, και όχι επειδή αντιμετωπίζει το South Central ως έναν παράδεισο στον γκρεμό της απώλειας (γιατί σίγουρα, για κάποιους, ήταν). Από τις τρεις παράλληλες ιστορίες του Snowfall, η μία που χρειάζεται περισσότερο αποποίηση ευθύνης, νομίζω, είναι μια πλοκή που συνδέει την εμφάνιση του κρακ με μια υποτιθέμενη προσπάθεια της CIA να πουλήσει ναρκωτικά για να συγκεντρώσει χρήματα για να αγοράσει όπλα για αντάρτες της Κεντρικής Αμερικής που προσπαθούν να ανατροπή κομμουνιστικών καθεστώτων.



Αυτός είναι ένας παλιός - και σε μεγάλο βαθμό απορριπτέος - ισχυρισμός, τον οποίο ο Snowfall παρουσιάζει με μεγάλη λεπτομέρεια ως ένα ανοιχτό θέμα διαμάχης. Εκτός από το να συστήσει στους θεατές έναν επιχειρηματία νεαρό άνδρα στο South Central, τον Franklin Saint (Damson Idris), ο οποίος από μικροέμπορος μαριχουάνας θα γίνει ο πρώτος βασιλιάς της γειτονιάς, το Snowfall μηδενίζει έναν ημι-απατεώνα πράκτορα της CIA, τον Teddy McDonald. (Carter Hudson), ο οποίος εξακολουθεί να τσιμπάει από μια προηγούμενη αποτυχία της αποστολής και τώρα ενεργεί με έμμεσες εντολές να παραδώσει όπλα στους Νικαράγουαν, χρησιμοποιώντας ένα πλεόνασμα κοκαΐνης για να συγκεντρώσει μετρητά. (Ή κάτι τέτοιο. Η χιονόπτωση, όπως και το περιβάλλον που απεικονίζει, σκόπιμα αποφεύγει τα βαθύτερα μυστικά της, αποκαλύπτοντάς τα στους θεατές με βάση την ανάγκη να γνωρίζουν.)

Ίσως μόνο οι έμπειροι κριτικοί των μέσων ενημέρωσης μπορούν ακόμα να θυμούνται τη σειρά ερευνών του 1996 στο San Jose Mercury News που ανέφερε για πρώτη φορά τέτοιους ισχυρισμούς ή πώς η Livingmax, οι New York Times και οι Los Angeles Times άνοιξαν τόσες πολλές τρύπες στα ευρήματα του Mercury News που η εφημερίδα έπρεπε να επιστρέψτε και αναφέρετε εκ νέου τα γεγονότα, πολλά από τα οποία δεν άντεξαν.

Στο τέλος της κυβέρνησης των ΗΠΑ, οι έρευνες του Κογκρέσου και των εσωτερικών ερευνών της CIA απέτυχαν επίσης να βρουν στοιχεία για συνδέσεις μεταξύ της υπηρεσίας και της επιδημίας κρακ τόσο απαίσια ή άμεση όσο η ιστορία που παρουσιάστηκε στο Snowfall. Παρόλα αυτά, παραμένει μια ισχυρή θεωρία συνωμοσίας και επίμονος αστικός μύθος. Και τώρα είναι, λέγεται αρκετά συναρπαστικά στην τηλεόραση, που περιλαμβάνει συγκαλυμμένες δολοφονίες και μια ακολουθία στην οποία ο ΜακΝτόναλντ κάνει ένα ταξίδι σε ένα στρατόπεδο ανταρτών της Νικαράγουας για να αφαιρέσει στοιχεία που θα συνέδεαν κλεμμένα όπλα με πηγές των ΗΠΑ.



πόσες εβδομάδες ανεργία στη Νέα Υόρκη

Γράφοντας το Snowfall, ο Singleton και οι συνάδελφοί του αναζήτησαν συμβουλές ειδικών από πηγές της CIA και ο Singleton έχει πει σε συνεντεύξεις ότι γνωρίζει ότι δεν υπάρχουν αρκετά στοιχεία που να υποστηρίζουν την εκδοχή του Snowfall. Για αυτόν όμως αισθάνεται αλήθεια (η CIA, είπε στην USA Today, ήξερε ότι [κοκαΐνη] εισήχθη, και κοίταξε από την άλλη πλευρά) και, στον τομέα της τηλεόρασης, το να νιώθεις αληθινό συνήθως έχει μεγαλύτερη σημασία από το να είναι αληθινό.

[Με το «Snowfall» του FX, ο John Singleton επιστρέφει στο South Central L.A. της δεκαετίας του 1980]

Κανείς, άλλωστε, δεν έχει διαφημίσει το Snowfall ως ντοκιμαντέρ. Το ίδιο ισχύει και για τους Αμερικανούς, ένα άλλο δράμα του FX που διαδραματίζεται στη δεκαετία του 1980 που περιστρέφει εξαιρετικές και μερικές φορές ελάχιστα εύλογες συγκινήσεις από τις πλοκές του Ψυχρού Πολέμου που χρησιμοποιούν το ιστορικό γεγονός απλώς ως πρόταση και τίποτα περισσότερο.

Γιατί το Snowfall χρειάζεται οποιουδήποτε είδους δήλωση αποποίησης ευθύνης, εάν οι Αμερικανοί δεν το κάνουν; Λοιπόν, ίσως το κάνουν οι Αμερικανοί. Ακόμη και τα πιο γελοία μυθιστορήματα περιλαμβάνουν μια υπενθύμιση, συνήθως εκ των προτέρων, με λεπτή αλλά αξιοσημείωτη γραφή κοντά στα πνευματικά δικαιώματα, ότι η μυθοπλασία μεταξύ αυτών των εξωφύλλων δεν προορίζεται να απεικονίσει πραγματικούς ανθρώπους και πραγματικά γεγονότα — ακόμα κι αν φαίνεται εμπνευσμένη από μια αληθινή ιστορία ή άθελά της καθρεφτίζεται πραγματικότητα.

καλύτερα κάμπινγκ στις λίμνες των δακτύλων

Τις τελευταίες δύο δεκαετίες, καθώς η τηλεόραση αναδείχθηκε σε ένα κύμα υψηλής ποιότητας αφήγησης και υποκριτικής, οι εκπομπές άρχισαν να αναλαμβάνουν θέματα που ήταν πιο κοντά στην αλήθεια παρά στην άγρια ​​φαντασία. Μερικές φορές είναι πολύ εύκολο για την τηλεοπτική έκδοση να αντικαταστήσει τα γεγονότα.

Αλλά μην με ρωτάτε - ρωτήστε την Olivia de Havilland. Σε μια μήνυση που κατατέθηκε στο Λος Άντζελες την περασμένη εβδομάδα κατά του FX και των παραγωγών της εξαιρετικής μίνι σειράς του δικτύου Feud: Bette and Joan, η 101χρονη ηθοποιός ισχυρίζεται ότι η σειρά παρερμηνεύει τον χαρακτήρα της δείχνοντας την de Havilland (την οποία υποδύεται η Catherine Zeta-Jones ) συμμετοχή σε μια συνέντευξη στην κάμερα που δεν έγινε ποτέ, εκφράζοντας απόψεις και μοιράζοντας κουτσομπολιά με τρόπο που η de Havilland λέει ότι δεν θα το έκανε ποτέ. Παρόλο που η ντε Χάβιλαντ είναι αρκετά διάσημη ώστε να θεωρείται δημόσιο πρόσωπο, ο δικηγόρος της λέει ότι η Φέουντ υπερβαίνει τα όρια της προστατευόμενης ελευθερίας του λόγου.

Κανείς που παρακολούθησε το Feud δεν θα έπρεπε να φύγει σκεπτόμενος το ως άμεση αναπαράσταση των γεγονότων — αλλά τίποτα δεν εμπόδιζε τους θεατές να υποθέσουν ότι ήταν. Ήταν μια αυξημένη, υπερβολική λήψη μιας πιθανώς αληθινής ιστορίας, που έπαιξε για μέγιστο αποτέλεσμα και περιστασιακά συναρπαστικές δόσεις κατασκήνωσης. Είναι καλή τύχη και μια μικρή ατυχία του Ντε Χάβιλαντ να είναι το μόνο πρόσωπο που απεικονίζεται στο Feud που τυγχάνει να είναι ακόμα ζωντανό και επομένως μπορεί να προσβληθεί.

Είναι όμως ζωντανή και ενώ μπορεί να μην έχει την πιο δυνατή υπόθεση, έχει ένα πολύ καλό σημείο. Οι γραμμές μεταξύ γεγονότος και φαντασίας το 2017 είναι αρκετά θολές, έτσι δεν είναι; Αν πρόκειται να ξαναδείτε και να φανταστείτε κάποια ζουμερή ιστορία από το παρελθόν, δεν θα ήταν κακό να υπενθυμίσετε στους ανθρώπους ότι όλα είναι ένα μεγάλο, όμορφο ψέμα.

Χιονόπτωση (90 λεπτά) πρεμιέρα την Τετάρτη στις 10 μ.μ. στο FX.

Συνιστάται