Το Town of Seneca Falls και ένας γείτονας της χωματερής Seneca Meadows Inc. έχουν καταθέσει χωριστές προτάσεις για την απόρριψη μιας αγωγής SMI που επιδιώκει να ανατρέψει έναν νόμο της πόλης που απαιτεί να κλείσει έως το 2025.
Και οι δύο καταθέσεις υποστηρίζουν ότι ο ΧΥΤΑ Μήνυση Νοεμβρίου 2017 έχει αποκλειστεί από την παραγραφή, η οποία έληξε στις 30 Απριλίου 2017, τέσσερις μήνες μετά την έναρξη ισχύος του τοπικού νόμου 3.
Οι αιτήσεις απόλυσης υποστηρίζουν επίσης ότι η SMI αποτυγχάνει να υποστηρίξει ότι το δημοτικό συμβούλιο ενήργησε πολύ γρήγορα ή αυθαίρετα, ότι το τότε μέλος του διοικητικού συμβουλίου Annette Lutz ήταν αδικαιολόγητα προκατειλημμένο ή ότι διακυβεύτηκαν τα κατοχυρωμένα συμφέροντα της χωματερής.
Η SMI μήνυσε για πρώτη φορά για να αμφισβητήσει τον νόμο τον Φεβρουάριο του 2017, αλλά οικειοθελώς αποσύρθηκε από αυτή την υπόθεση τον Ιούνιο.
πώς να γίνεις έμπορος μπλάκτζακ
Εν τω μεταξύ, το δημοτικό συμβούλιο είχε ψηφίσει για την κατάργηση του Τοπικού Νόμου 3 τον Μάιο του 2017. Ωστόσο, αυτή η ενέργεια του διοικητικού συμβουλίου απορρίφθηκε από το δικαστήριο τον Σεπτέμβριο του 2017, επαναφέροντας τον Τοπικό Νόμο 3.
Εκείνο τον Νοέμβριο, η SMI κατέθεσε μια εντελώς νέα υπόθεση κατά του νόμου, την οποία η Hou περιέγραψε ως πανομοιότυπη με τη διαδικασία που είχε εγκαταλείψει πέντε μήνες νωρίτερα.
Σε ένα νομοθετικό μνημόνιο κατατέθηκε με την τελευταία πρόταση απόλυσης της πόλης, ο Χου υποστήριξε ότι το καθεστώς παραγραφής εκτείνεται τέσσερις μήνες από την ημερομηνία έναρξης ισχύος του νόμου — δηλαδή μέχρι το τέλος Απριλίου 2017. Επειδή η SMI διέκοψε οικειοθελώς την αρχική της υπόθεση και δεν άσκησε νέες κατηγορίες , η εκκρεμότητα έχει παραγραφεί, είπε.
Εκτός από το ελάττωμα της παραγραφής, η υπόθεση SMI αποτυγχάνει και σε άλλα σημεία, έγραψε ο Χου.
Ενώ η χωματερή είχε ισχυριστεί ότι το συμβούλιο απέτυχε να αφιερώσει αρκετό χρόνο για να αναλύσει τις περιβαλλοντικές συνέπειες του νόμου το 2016, ο Χου έγραψε ότι οι περιβαλλοντικές επιπτώσεις του νόμου ήταν θετικές, όχι αρνητικές.
Πρόσθεσε: Το γεγονός και μόνο ότι το δημοτικό συμβούλιο εξέτασε τα (Έντυπα Περιβαλλοντικής Αξιολόγησης) και απαντά αρνητικά σε ερωτήσεις και το έκανε γρήγορα και σε μία μόνο συνεδρίαση, δεν ισοδυναμεί με προσφυγή.
Η αγωγή της SMI επικεντρώνεται στον ρόλο της κας Lutz ως μέλους του διοικητικού συμβουλίου που βοήθησε να καθοδηγήσει το Local Law 3 σε μια επιτυχημένη ψηφοφορία. Ισχυρίζεται ότι ενήργησε με προκατάληψη για να εξασφαλίσει προνόμια για την ίδια και την εταιρεία της όταν η Waterloo Container αμφισβήτησε την προσπάθεια του διοικητικού συμβουλίου το 2017 να ακυρώσει το Local Law 3.
Lutz είναι νεκρός. Ο σύζυγός της, William Lutz, δήλωσε σε πρόσφατη ένορκη κατάθεση ότι ήταν ο μοναδικός ιδιοκτήτης του Waterloo Container κατά τη σχετική χρονική περίοδο και ότι η Annette Lutz δεν είχε ποτέ καμία μετοχή.
Η Hou υποστήριξε ότι η μήνυση δεν παρείχε οποιουσδήποτε πραγματικούς ισχυρισμούς για συγκεκριμένα οικονομικά ή χρηματικά οφέλη που θα αποκόμιζε από την επίσημη δράση της.
Ο Χου έγραψε επίσης ότι ο ισχυρισμός της SMI ότι έχει κατοχυρωμένο περιουσιακό συμφέρον για να συνεχίσει να δραστηριοποιείται στην πόλη δεν υποστηρίζεται. Σημείωσε ότι ο Τοπικός Νόμος 3 δεν διαταράσσει καμία υπάρχουσα άδεια υγειονομικής ταφής.
Ωστόσο, η απαίτηση του νόμου να κλείσει η SMI στα τέλη του 2025 συμπίπτει με τη λήξη της συμφωνίας της Κοινότητας υποδοχής με την πόλη και την ημερομηνία λήξης μιας κρατικής άδειας στερεών αποβλήτων.
Η χωματερή είχε επιδιώξει να παρατείνει την κρατική της άδεια για τα απόβλητα για 10 χρόνια έως το 2027. Ωστόσο, οι κρατικές ρυθμιστικές αρχές απορριμμάτων την περιόρισαν σε οκτώ χρόνια, ευθυγραμμίζοντάς την με τη λήξη της συμφωνίας υποδοχής και την προθεσμία στον Τοπικό Νόμο 3.
Η προοπτική μιας μελλοντικής έκδοσης ή ανανέωσης άδειας δεν είναι κατοχυρωμένο συμφέρον, πρόσθεσε ο Χου.
Στο Lemmon’s νομοθετικό μνημόνιο , ο Ζαμέλης αναφέρθηκε σε ένα θέμα που έθεσε η SMI σε υπόμνημα νόμου που κατέθεσε με την καταγγελία της τον Νοέμβριο του 2017 αλλά δεν το ανέφερε στην ίδια την καταγγελία.
Σε αυτό το σημείωμα νόμου, η SMI ισχυρίζεται ότι ο Τοπικός Νόμος 3 προδικάζεται από τον κρατικό νόμο. Ο Ζαμέλης είπε ότι δεν υπάρχει τέτοια προφύλαξη, προσθέτοντας ότι το κράτος εκχωρεί στους δήμους ευρείες εξουσίες για να διαχειρίζονται τα δικά τους προβλήματα απορριμμάτων.
Ο Χου ζήτησε από τον δικαστή να επιφυλάξει το δικαίωμά του να επιχειρηματολογήσει κατά της προτίμησης, εάν αυτό κριθεί από το δικαστήριο ως σχετικό.
Και οι δύο προτάσεις κατατέθηκαν στις 7 Ιανουαρίου, την ίδια μέρα στο διοικητικό συμβούλιο του Seneca Falls κατέθεσε μια πρόταση για την ανανέωση της άδειας λειτουργίας του ΧΥΤΑ.
Η δράση, με ψήφους 4-1, δίνει στα νέα μέλη του διοικητικού συμβουλίου χρόνο να μελετήσουν τους όρους της και να εξετάσουν τις πρόσφατες καταγγελίες δυσοσμίας. Ο νεοεκλεγείς επόπτης της πόλης Μάικ Φεράρα καταψήφισε την πρόταση για κατάθεση.
είναι μπαχαρικό κολοκύθας στα dunkin donuts
– Peter Mantius, Ιδρυτής της Water Front Online .
Το WaterFront είναι μια ψηφιακή έκδοση αφιερωμένη στην παροχή κάλυψης σημαντικών περιβαλλοντικών πολιτικών στις λίμνες Finger. Φέρνει δεκαετίες ρεπορτάζ και συντακτική εμπειρία στην κάλυψή του, η οποία περιλαμβάνει συχνές βουτιές σε σημαντικά, τοπικά θέματα. Στείλτε του ένα email στο[email προστατευμένο].
