Το Δημοτικό Συμβούλιο της Γενεύης συνεδρίασε τη Δευτέρα και την Τετάρτη αυτή την εβδομάδα- σηματοδοτώντας τις πρώτες αυτοπροσώπως συνεδριάσεις από τότε που η πανδημία ανάγκασε τις περισσότερες δημόσιες συνεδριάσεις να πραγματοποιούνται εξ αποστάσεως. Μόνο ο σύμβουλος Frank Gaglianese (At-Large) παρευρέθηκε εικονικά μέσω Zoom. Θα μπορούσαν να παρευρεθούν έως και 20 μέλη της κοινότητας.
Το Συμβούλιο καθυστέρησε τη λήψη απόφασης σχετικά με το έργο αποκατάστασης πάρκου Genesee και το πρόγραμμα συγκέντρωσης κοινοτικής επιλογής.
Ο διευθυντής της πόλης Sage Gerling δήλωσε ότι το Συμβούλιο είχε τρεις επιλογές σχετικά με το έργο αποκατάστασης του πάρκου Genesee. Ο Gerling είπε ότι το Συμβούλιο θα μπορούσε:
- Αποφασίστε να μην αποκαταστήσετε το πάρκο,
- Να καθυστερήσει η απόφαση για το έργο για να διαπιστωθεί εάν δύο προτεινόμενες εναλλακτικές μέθοδοι αποκατάστασης είχαν δυνατότητες. ή
- Να αποφασίσει την άμεση αποκατάσταση του πάρκου.
Ο Gerling προειδοποίησε το Συμβούλιο ότι εάν αποφασίσει να μην αποκαταστήσει το πάρκο με το Υπουργείο Διατήρησης της Πολιτείας της Νέας Υόρκης (DEC), όλα τα έξοδα οποιασδήποτε μελλοντικής απαιτούμενης αποκατάστασης θα ήταν ευθύνη του Δήμου. Ο Gerling είπε επίσης στο Συμβούλιο ότι εάν το Συμβούλιο καθυστερήσει την απόφαση αλλά τελικά αποφασίσει να αποκαταστήσει, ο Δήμος θα πρέπει να ενημερώσει το DEC για την απόφασή του έως την άνοιξη του 2022 για μια αποκατάσταση του φθινοπώρου του 2022. Ο Gerling ανέφερε ότι εάν το Συμβούλιο έχανε την προθεσμία για την άνοιξη του 2022, όλα τα έξοδα οποιασδήποτε ενδεχόμενης αποκατάστασης θα βαρύνουν την πόλη και όχι την DEC. Ο Gerling πρότεινε επίσης ότι το Συμβούλιο θα μπορούσε να αποφασίσει να επενδύσει πρόσθετα κεφάλαια για περισσότερες βελτιώσεις στο πάρκο, ακόμη κι αν αποφασίσει να ακολουθήσει το σχέδιο αποκατάστασης της DEC.
Ο Δήμος άκουσε από αρκετούς κατοίκους κατά τη διάρκεια της ενότητας σχολίων για το κοινό της συνεδρίασης ότι δεν ήθελαν η πόλη να αποκαταστήσει το πάρκο επειδή δεν ήθελαν να χάσουν τα δέντρα. Ωστόσο, ο Gaglianese διάβασε μια επιστολή των κατοίκων που έδειχνε ότι πιστεύουν ότι το πάρκο πρέπει να αποκατασταθεί για να γίνει ασφαλές για τους μελλοντικούς κατοίκους. Οι δημοτικοί σύμβουλοι μίλησαν για ανησυχίες σχετικά με τις αξίες των γύρω περιουσιακών στοιχείων και για ανησυχίες για τα δέντρα στο πάρκο. Ο Δήμος δεν συζήτησε οποιαδήποτε πιθανή αστική ευθύνη που θα μπορούσε να προκύψει εάν το πάρκο δεν αποκατασταθεί και οι μελλοντικοί κάτοικοι θα αρρωστήσουν με κάποιο τρόπο λόγω της μόλυνσης του εδάφους.
Ο Δήμος αγωνίστηκε με το πώς να ικανοποιήσει τις ανησυχίες για την ασφάλεια διατηρώντας παράλληλα τον χαρακτήρα του πάρκου. Δεν έγινε επίσημη ψηφοφορία. Όμως ο Δήμος είπε στον Gerling ότι η πλειοψηφία του Συμβουλίου ήθελε να καθυστερήσει τη λήψη απόφασης σχετικά με το έργο αποκατάστασης μέχρι την άνοιξη του 2022. Οι σύμβουλοι θεώρησαν ότι αυτό το σχέδιο θα έδινε στην πόλη και την κοινότητα επαρκή χρόνο για να εξερευνήσουν όλες τις πιθανές λύσεις στο έδαφος του Genesee Park μόλυνση. Το Συμβούλιο προγραμμάτισε επίσης μια συνεδρίαση εργασίας όπου ήλπιζαν να ακούσουν από εκπροσώπους της DEC.
Το Συμβούλιο είχε επίσης προγραμματιστεί να εξετάσει το ψήφισμα 37-2021. Εάν εγκρινόταν αυτό το ψήφισμα, ο Δήμος θα συμμετείχε στο Πρόγραμμα Συνάθροισης Επιλογών Κοινότητας για ηλεκτρικές υπηρεσίες. Αυτό το πρόγραμμα θα επιτρέψει στη Γενεύη να ενωθεί με άλλες πόλεις και χωριά για να διαπραγματευτεί χαμηλότερες τιμές ηλεκτρικής ενέργειας. Σύμφωνα με πληροφορίες, το πρόγραμμα θα παρέχει στους κατοίκους έκπτωση 10% στην ηλεκτρική υπηρεσία. Το πρόγραμμα θα παρέχει επίσης στους κατοίκους ενέργεια μέσω εναλλακτικών πηγών ενέργειας, όπως η ηλιακή ενέργεια. Ο σύμβουλος Jan Regan (Παράρτημα 3) είπε στο Συμβούλιο ότι το πρόγραμμα είναι ένα πρόγραμμα Opt-Out. Ο Ρίγκαν δήλωσε ότι αυτό σήμαινε ότι οι κάτοικοι θα εγγραφούν αυτόματα στο πρόγραμμα. Οι κάτοικοι θα έπρεπε να λάβουν μέτρα, όπως ένα τηλεφώνημα, για να εξαιρεθούν από το πρόγραμμα εάν δεν ήθελαν να συμμετάσχουν σε αυτό. Οι κάτοικοι θα έπρεπε να εξαιρεθούν ακόμη και αν ήθελαν να διατηρήσουν τον υπάρχοντα πάροχο ηλεκτρικού ρεύματος.
Ο Ρίγκαν είπε ότι η εξαίρεση ήταν μια απλή διαδικασία. Όμως αρκετοί Σύμβουλοι εξέφρασαν ανησυχίες. Μια ανησυχία είναι ότι μερικές φορές χρειάζονται έως και 60 ημέρες για να εξαιρεθείτε από το πρόγραμμα. Μια άλλη ανησυχία ήταν ότι πολλοί κάτοικοι, ιδιαίτερα ηλικιωμένοι, μπορεί να μπερδευτούν από την απαίτηση Opt-Out. Ωστόσο, ορισμένοι Σύμβουλοι θεώρησαν ότι η χρήση εναλλακτικής ενέργειας και η οικονομική έκπτωση που προσφέρεται στους κατοίκους θα σήμαινε ότι οι κάτοικοι θα ήταν χαρούμενοι που εγγράφηκαν αυτόματα στο πρόγραμμα.
Ο σύμβουλος William Pealer (Παράρτημα 2) ζήτησε επίσης επιβεβαίωση ότι τα οικονομικά λειτούργησαν προς όφελος της πόλης. Ο Pealer εξέφρασε την ανησυχία του ότι η προηγούμενη εξέταση αυτού του προγράμματος από τον Δήμο είχε διαπιστώσει ότι το πρόγραμμα δεν ήταν καλή οικονομική συμφωνία για την πόλη: Το προσωπικό της πόλης ανέφερε ότι οι αλλαγές στη ρύθμιση το καθιστούν τώρα μια καλή οικονομική συμφωνία για την πόλη. Η Pealer ανησύχησε επίσης ότι η έκπτωση 10% του προγράμματος στους κατοίκους επιδοτήθηκε από το κράτος.
Η σύμβουλος Laura Salamendra (Παράρτημα 5) προχώρησε στην εξέταση του ψηφίσματος 37-2021 από το Συμβούλιο μέχρι τη συνεδρίαση του Ιουνίου, όταν το Συμβούλιο Tom Burrall θα ήταν επίσης παρών. Η πρόταση του Salamendra για το τραπέζι εγκρίθηκε με μόνο τον Pealer να ψηφίσει όχι.
Το Συμβούλιο ενέκρινε όντως τέσσερα ψηφίσματα κατά τη συνεδρίαση της 5ης Μαΐου 2021. Το Συμβούλιο εξέτασε αρχικά το ψήφισμα 35-2021 για την τροποποίηση του προϋπολογισμού του Κεφαλαίου. Αυτό το ψήφισμα προτάθηκε επειδή ο Δήμος έλαβε 1.145.000 $ σε μη αναμενόμενα έσοδα από το Υπουργείο Μεταφορών της Πολιτείας της Νέας Υόρκης (DOT). Ο βοηθός διευθυντής της πόλης Adam Blowers είπε στο Συμβούλιο ότι επειδή τα χρήματα ήταν όλα χρηματοδότηση DOT, έπρεπε να χρησιμοποιηθούν για έργα που σχετίζονται με το δρόμο. Το ψήφισμα ζητούσε 150.000 δολάρια που θα χρησιμοποιηθούν για έργα αποκατάστασης δρόμων. Το ψήφισμα προέβλεπε επίσης 995.000 $ για το έργο Route 5&20 DRI Streetscape. Ο Blowers είπε ότι τυχόν χρήματα που περίσσευαν θα χρησιμοποιηθούν για πρόσθετες εργασίες αποκατάστασης δρόμων.
Ο Gaglianese ρώτησε εάν υπήρχε κάποιος τρόπος να χρησιμοποιηθούν κάποια από αυτά τα κονδύλια για την αύξηση της προσβασιμότητας των ατόμων με αναπηρία στα πάρκα της πόλης. Ο Pealer συμφώνησε με την ιδέα της βελτίωσης της προσβασιμότητας στα πάρκα. Ωστόσο, ο Blowers επανέλαβε ότι επειδή τα χρήματα είναι χρηματοδότηση DOT, θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν μόνο για έργα σε επίπεδο δρόμου.
Το ψήφισμα 35-2021 εγκρίθηκε ομόφωνα.
Το Συμβούλιο εξέτασε επίσης το ψήφισμα 36-2021. Το ψήφισμα πρότεινε την τροποποίηση του προϋπολογισμού του Γενικού Ταμείου. Το ψήφισμα εξουσιοδότησε επίσης τον Διευθυντή της πόλης να συνάψει σύμβαση παροχής υπηρεσιών ιστότοπου. Επειδή το Ψήφισμα δημιούργησε μια Τροποποίηση Προϋπολογισμού, απαιτούσε 2/3 της υπερπλειοψηφίας του Συμβουλίου.
Το ψήφισμα ζητούσε από το Συμβούλιο να εγκρίνει τη μεταφορά 36.000 $ από το Υπόλοιπο του Ταμείου στο Γενικό Ταμείο. Ο Blowers δήλωσε ότι αυτά τα χρήματα χρειάζονταν για την ανάπτυξη μιας νέας ιστοσελίδας της πόλης. Ο Blowers δήλωσε ότι χρειαζόταν αμέσως νέος ιστότοπος λόγω συνεχιζόμενων προβλημάτων ασφαλείας με τον υπάρχοντα ιστότοπο.
Μάικλ Μαλτέζ Weedsport, Νι
Ο Pealer προειδοποίησε ότι εάν το βασικό πρόβλημα του hacking δεν επιλυόταν, η απλή δημιουργία ενός νέου ιστότοπου δεν θα έλυνε τα ζητήματα ασφαλείας.
Ο σύμβουλος Ken Camera (Παράρτημα 4) ρώτησε εάν περισσότερες από μία εταιρείες εξακολουθούσαν να διεκδικούν τη σύμβαση. Ο Blowers επιβεβαίωσε ότι υπήρχαν ακόμη πολλές εταιρείες υπό εξέταση.
Λάβετε τους τελευταίους τίτλους που παραδίδονται στα εισερχόμενά σας κάθε πρωί; Εγγραφείτε στην Πρωινή μας Έκδοση για να ξεκινήσετε τη μέρα σας.
