Το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ εξέδωσε ομόφωνη απόφαση — κατοχυρώνοντας το δικαίωμα των αστυνομικών της φυλής να κρατούν προσωρινά μη αυτόχθονες ταξιδιώτες που διαπράττουν εγκλήματα ενώ κινούνται σε αυτοκινητόδρομους που διασχίζουν εδάφη κρατήσεων.
Την Τρίτη 1 Ιουνίου ΣυνεργΟ δικαστής του Ανωτάτου Δικαστηρίου Stephen Breyer αποκάλυψε στο δικό του γνώμη της πλειοψηφίας απο Ηνωμένες Πολιτείες κατά Cooley περίπτωση που τα Έθνημπορεί επίσης να διατηρήσει την εγγενή εξουσία να ασκεί πολιτική εξουσία επί της συμπεριφοράς μη Ινδών σε εδάφη αμοιβής που εμπίπτουν στην επιφύλαξη της όταν αυτή η συμπεριφοράαπειλεί ή έχει κάποιο άμεσο αντίκτυπο στην πολιτική ακεραιότητα, την οικονομική ασφάλεια ή την υγεία ή την ευημερία της φυλής — ενισχύοντας ταυτόχρονα μια προηγούμενη απόφαση από Μοντάνα κατά Ηνωμένων Πολιτειών .
Ο Lee Alcott, συνεργάτης της Barclay Damon, απάντησε FingerLakes1.com αίτημα των μέσων ενημέρωσηςεκ μέρους του Έθνους Cayuga, μόνο αφού ρωτήθηκε για τη σημασία της τελευταίας σημαντικής απόφασης σχετικά με τη χώρα της Ινδίας — μια απόφαση που βασίστηκε, εν μέρει, σε μια δικογραφία που κατέθεσε το έθνος Cayuga.
Ο Joshua James Cooley, ένας μη ιθαγενής, είχε ανασυρθεί από έναν αστυνομικό του Κράου Nation ενώ οδηγούσαν σε ένα τμήμα της κράτησής τους κατά μήκος ενός ομοσπονδιακού αυτοκινητόδρομου στη Μοντάνα. Ο αστυνομικός αργότερα βρήκε τον Cooley στην κατοχή του μετρητά, μεθαμφεταμίνη και ένα πιστόλι χωρίς άδεια.
Ομοσπονδιακοί εισαγγελείς από το Περιφερειακό Δικαστήριο των ΗΠΑ στη Μοντάνα διαπίστωσαν ότι ο αστυνομικός του Crow που σταμάτησε τον Cooley δεν είχε ποινική δικαιοδοσία νανόμιμα αναζητούν και κρατούν τους μη γηγενείς— μια απόφαση που επικύρωσε επίσης το 9ο Εφετείο των ΗΠΑ.Αυτό το συγκεκριμένο νομικό δίλημμα παρακίνησε το έθνος Cayuga να ενταχθεί σε άλλα έθνη, μελετητές και πολιτικούς σε μια προσπάθεια να υποστηρίξει ότι η απόφαση του κατώτερου δικαστηρίου ήταν λάθος, σύμφωνα με τον Alcott.
Τώρα, η πρόσφατα επινοημένη ετυμηγορία παρέχει στα ομοσπονδιακά αναγνωρισμένα Έθνη εγγενή κυρίαρχη εξουσία να κρατούν προσωρινά και να ερευνούν μη Ινδά άτομα που ταξιδεύουν με δημόσια δικαιώματα διέλευσης μέσω επιφύλαξης για πιθανές παραβιάσεις του κρατικού ή ομοσπονδιακού νόμου.
Ο Breyer σημείωσε επίσης στην προαναφερθείσα πλειοψηφία ότι αρνείται σε έναν αστυνομικό της φυλής την εξουσία να ερευνά και να κρατάπιθανούς υπόπτουςθα δυσκόλευε τις φυλές να προστατευθούν από τις συνεχείς απειλές.
Αυτή η απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου έχει κερδίσει την επίσημη σφραγίδα έγκρισης από την ηγεσία του Έθνους Cayuga υπό τη διεύθυνση του Clint Halftown, του Ο ομοσπονδιακά αναγνωρισμένος εκπρόσωπος της BIA .
Το Έθνος Cayuga και το Αστυνομικό Τμήμα του Έθνους λαμβάνουν σοβαρά υπόψη την υγεία και την ασφάλεια των πολιτών του έθνους Cayuga και επικροτούν την αιτιολογημένη απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου στην αστυνομία της Ινδίας, έγραψε αργότερα ο Alcott σε μια δήλωση εκ μέρους του Έθνους.
Το ανώτατο δικαστήριο στην τελευταία απόφαση της χώρας, ωστόσο, δεν έχει καμία σχέση με τις τρέχουσες αστυνομικές δραστηριότητες του Έθνους Cayuga, σύμφωνα μεΓκέιμπ Γκαλάντα, διευθύνων δικηγόρος της Galanda Broadman.
Ο Cooley δεν βοηθά στη νομιμοποίηση της Halftown Faction ή των μπακαλιάρων της. Οι αστυνομικοί της Cayuga δεν έχουν εξουσία σύλληψης σε εδάφη χωρίς κράτηση και ο Cooley δεν αλλάζει αυτό το γεγονός, απάντησε η Galanda FingerLakes1.com . Η δήλωση του Alcott είναι περισσότερο καπνός και καθρέφτες.
Πριν από αυτή την απόφαση, το έθνος Cayuga έχει τεθεί υπό έλεγχο για τις πρακτικές και τα πρωτόκολλα αστυνόμευσης και τους ισχυρισμούς για πιθανή ανάρμοστη συμπεριφορά-όχι μόνο από τοπικούς, νομαρχιακούς αξιωματούχους-ομοσπονδιακών υπηρεσιών επίσης.
Τον περασμένο Αύγουστο, το Cayuga Nation’s Η ομοσπονδιακή αίτηση ενσωμάτωσης της γης είχε απορριφθεί από το Γραφείο Ινδικών Υποθέσεων των ΗΠΑ μετά την καταστροφή πολλών ιδιοκτησιών εθνικών περιουσιών μέσα σε μια νύχτα καθώς μια βίαιη αντιπαράθεση μεταξύ αστυνομικών του Έθνους και διαδηλωτών σε συνέντευξη Τύπου κατά μήκος της State Route 89 τον Φεβρουάριο του 2020.
Λίγο μετά τη βίαιη σύγκρουση, το Αστυνομικό Τμήμα του Έθνους Cayuga ανακοίνωσε μια σειρά συλλήψεων μεταξύ των λαών Haudenosaunee, κανένας εκ των οποίων πράγματι υλοποιήθηκε μετά από μια ετήσια έρευνα με επικεφαλής τον FingerLakes1.com .
Στην περίπτωση του Τσαρλς Μπάουμαν, ενός μη αυτόχθονου κάτοικου Φαγιέτ, ισχυρίστηκε ότι αξιωματικοί του Έθνουςπου τον κράτησαν στις 29 Φεβρουαρίου 2020, δεν τον μετέφερε ποτέ στις κατάλληλες αρχές μη φυλετικής νομοθεσίας: Αστυνομικό Τμήμα Seneca Falls, Γραφείο Σερίφη της κομητείας Seneca ή Αστυνομία της Πολιτείας της Νέας Υόρκης-έχοντας ως αποτέλεσμα μια συνεχιζόμενη πολιτική αγωγή ενάντια στην Pathfinders Solutions και τον Έφορο της Αστυνομίας του Έθνους Cayuga, Mark Lincoln.
Δεκαπέντε μήνες αργότερα, ωστόσο, ο Μπάουμαν ήταν αργότερα κατηγορείται με δύο ποινικές κατηγορίες από τον εισαγγελέα της κομητείας Seneca Mark Sinkiewicz-παρόλο που υποτίθεται ότι του ανατέθηκε η επιμέλεια του τοπικού, κρατικού προσωπικού επιβολής του νόμου.
Αλλά μέρος του ζητήματος αντίληψης για τη Γκαλάντα σχετικά με τη δήλωση του Άλκοτ έγκειται στη νομική ερμηνεία των επιφυλάξεων, όπως ορίζεται από 18 Κώδικας ΗΠΑ § 1151 -που περιλαμβάνειοποιαδήποτε κράτηση για Ινδία υπό τη δικαιοδοσία της κυβέρνησης των Ηνωμένων Πολιτειών.
Δεδομένου ότι τα εδάφη κράτησής τους δεν είναι επί του παρόντος εμπιστευμένα από το Υπουργείο Εσωτερικών των ΗΠΑ, ο Galanda πιστεύει ότι η ομόφωνη απόφαση δεν εφαρμόζεται βάσει της προϋπάρχουσας νομολογίας στη συγκεκριμένη περίπτωση του έθνους Cayuga-ένα έθνος με πούλι 114 στρεμμάτων που είναι διάσπαρτο στις κομητείες Seneca και Cayuga.
