Κατά τη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου της Γενεύης την Τετάρτη 2 Ιουνίου, το Συμβούλιο πέρασε μεγάλο μέρος της συνεδρίασης εξετάζοντας τους διορισμούς στο Αστυνομικό Συμβούλιο Αναθεώρησης της Γενεύης (PRB). Παρά το γεγονός ότι πήρε συνεντεύξεις με περισσότερους από 40 υποψηφίους και πραγματοποίησε περίπου 10 συνεδριάσεις στελεχών σχετικά με συνεντεύξεις και διορισμούς PRB, ο Δήμος παρέμεινε εξαιρετικά διχασμένος ως προς το ποιος πρέπει να συμμετέχει στο PRB και πώς θα διενεργηθεί η διαδικασία επιλογής.
Ο δήμαρχος Steve Valentino άνοιξε τη διαδικασία όταν πρότεινε τη Valerie Mallard. Ο σύμβουλος John Pruett (Τμήμα 6) εξέφρασε αμέσως την ανησυχία του ότι ενδέχεται να υπάρξουν περιστάσεις όπου η Mallard θα είχε σύγκρουση συμφερόντων και θα έπρεπε να αποσυρθεί από τις αποφάσεις της PRB. Η σύμβουλος Laura Salamendra (Τμήμα 5) συμφώνησε με την ανησυχία της Pruett δηλώνοντας ότι η απασχόληση της Mallard στην Αρχή Στέγασης της Γενεύης ήταν μια σύγκρουση συμφερόντων με την οποία δεν ήταν βολική. Ο Salamendra δήλωσε επίσης ότι η απασχόληση του Mallard ήταν ένα πρόβλημα επειδή τα άτομα σε δημόσια προγράμματα στέγασης μπορεί να χάσουν τα κουπόνια στέγασης λόγω αρνητικών αλληλεπιδράσεων της αστυνομίας.
Ο σύμβουλος Anthony Noone (At-Large) δεν συμφώνησε με τις ανησυχίες σχετικά με την απασχόληση του Mallard. Κανείς δεν πίστευε ότι η Μάλαρντ ήταν απολύτως ικανή να αποσυρθεί όταν χρειαζόταν. Ο σύμβουλος Frank Gaglianese (At-Large) θεώρησε ότι η Mallard ήταν ένα εξαιρετικό ραντεβού. Ο Pealer θεώρησε ότι οι ανησυχίες σχετικά με την απασχόληση του Mallard ήταν μια εσφαλμένη ερμηνεία των κανόνων σύγκρουσης συμφερόντων. Ο Pealer πίστευε ότι ο Mallard και άλλοι θα έπρεπε να αποσυρθούν από τις αποφάσεις του PRB μόνο εάν είχαν ανταγωνιστικά συμφέροντα, ιδιαίτερα ανταγωνιστικά οικονομικά συμφέροντα.
Ο Valentino είπε ότι είχε εξετάσει τη συμβολή της κοινότητας και όλους τους άλλους σχετικούς παράγοντες, συμπεριλαμβανομένων πιθανών συγκρούσεων συμφερόντων, πριν ορίσει τον Mallard. Στο τέλος, η υποψηφιότητα του Valentino για Mallard ηττήθηκε με ψήφους 4-5. Ο σύμβουλος Tom Burrall (Παράρτημα 1), ο σύμβουλος Jan Regan (Παράρτημα 3), ο σύμβουλος Ken Camera (Παράρτημα 4), Salamendra και Pruett ψήφισαν όχι.
Καθώς το Συμβούλιο συζητούσε την υποψηφιότητα του Mallard, αρκετοί σύμβουλοι εξέφρασαν ανησυχία σχετικά με τη διαδικασία που χρησιμοποιούσε το Συμβούλιο για την επιλογή υποψηφίων. Η κάμερα ένιωθε άβολα με τη συζήτηση καθώς δεν ήθελε να συζητήσει τις ατομικές ιδιότητες των ανθρώπων. Η Κάμερα πίστευε ότι όλα τα άτομα που εξετάζονταν ήταν ποιοτικοί υποψήφιοι. Η κάμερα είπε: Ας μην τραυματίσουμε την κοινότητα κάνοντας 20 μερικές συζητήσεις απόψε.
Ο Regan ήταν επίσης υπέρ της εξέτασης των υποψηφίων σε μπλοκ και όχι της εξέτασης κάθε διορισμού ξεχωριστά. Ενώ ο Gaglianese ήθελε ένα απλό ναι ή όχι για κάθε μεμονωμένο υποψήφιο. Ο Gaglianese ένιωσε ότι η άλλη πλευρά δημιουργούσε την ατομική κριτική. Ο Gaglianese αναρωτήθηκε γιατί το PRB και οι υποψήφιοι σπρώχνονταν στο λαιμό του λαού
Ο Pealer συμφώνησε ότι η ψηφοφορία μπλοκ θα ήταν ευκολότερη. Ο Pealer θεώρησε επίσης ότι απαιτείται ατομική ψηφοφορία για τον διορισμό του Mallard, επειδή το δημόσιο δίκαιο καλούσε συγκεκριμένα τον Δήμαρχο να κάνει ατομικό ραντεβού. Ο Gaglianese υποστήριξε επίσης ότι ο νόμος τροποποιήθηκε 10.000 φορές και ο διορισμός του Δημάρχου παρέμεινε.
Μετά την απόρριψη της υποψηφιότητας του Valentino για Mallard, η Salamendra προσπάθησε να προχωρήσει για να προτείνει εννέα άτομα στο PRB. Ωστόσο, ο Valenino ζήτησε διαχωρισμό των υποψηφιοτήτων, εμποδίζοντας έτσι την προσπάθεια κίνησης του Salamendra.
Αυτό προκάλεσε διαμάχη μεταξύ του Συμβουλίου. Ορισμένοι Σύμβουλοι ήθελαν ο Valentino να δηλώσει πού επιτρέπεται αυτός ο τύπος μηχανισμού αποκλεισμού σύμφωνα με τους Κανόνες Τάξης και Διαδικασίας. Ο Valentino δήλωσε ότι δεν περιλαμβανόταν στους κανόνες, αλλά ότι ήταν μια μακροχρόνια συνήθεια στο Συμβούλιο τα μπλοκαρισμένα αντικείμενα να χωρίζονται κατόπιν αιτήματος οποιουδήποτε μεμονωμένου συμβούλου.
Η Σαλαμέντρα προσπάθησε να επιβάλει την πρότασή της να ορίσει μια λίστα με εννέα υποψηφίους, αλλά ο Βαλεντίνο αρνήθηκε να εξετάσει την πρόταση. Η συζήτηση του Συμβουλίου επιδεινώθηκε σε σημείο που οι δημοτικοί σύμβουλοι μιλούσαν ο ένας για τον άλλο. Στο τέλος, το Συμβούλιο εξέτασε τις υποψηφιότητες μεμονωμένα. Ωστόσο, παρά το γεγονός ότι είχε ξεκαθαρίσει ότι είχε εννέα υποψηφίους που ήθελε να προτείνει μεμονωμένα, η Salamendra δεν είχε την ευκαιρία να παρουσιάσει αυτούς τους εννέα υποψηφίους. Αντίθετα, αυτό που ακολούθησε ήταν ένα δωρεάν για όλους. Οι σύμβουλοι έπρεπε να βιαστούν να νικήσουν ο ένας τον άλλον για να γίνουν υποψηφιότητες πριν κάποιος άλλος προτείνει έναν αντίπαλο υποψήφιο. Για τους παρατηρητές, αυτό δημιούργησε μια δύσκολη κατάσταση. Οι παρατηρητές συχνά δεν μπορούσαν να πουν ποιος εξετάζεται, ιδίως επειδή το Συμβούλιο δεν δημοσίευσε τα ονόματα των πιθανών υποψηφίων πριν από τη συνεδρίαση.
Η υπάλληλος της πόλης της Γενεύης Λόρι Γκουινάν επαλήθευσε ότι το Συμβούλιο διόρισε τους Brian Whitley, Ahmad Whitfield, Charles Barnard, RJ Raposa, Theresa Jonson και Amaris Elliott-Engel με ομόφωνες ψήφους 9-0. Ο Γκουινάν επιβεβαίωσε επίσης ότι το Συμβούλιο διόρισε τους Γουίλ Γουλφ και Τζέσικα Φάρελ με μοιρασμένες ψήφους 5-4 και τον Τσαρλς Κινγκ με ψήφους 7-2.
Αν και δεν ζητήθηκε από το δημόσιο δίκαιο του PRB, το Συμβούλιο επέλεξε επίσης τρία αναπληρωματικά μέλη του PRB. Το Συμβούλιο διόρισε τους Andrew Spink, Carrie Corron και Amara Dunn ως αναπληρωματικούς με ομόφωνες ψήφους 9-0.
πώς να απαλλαγείτε από το thc γρήγορα
Εκτός από την απόρριψη της υποψηφιότητας του Valentino για Mallard, το Συμβούλιο απέρριψε επίσης τις υποψηφιότητες των John Lynch και Victor Nelson με ψήφους 4-5. Το Συμβούλιο απέρριψε επίσης με ψήφους 3-6 την υποψηφιότητα του Robert Maclean ως αναπληρωτή.
Μετά τις ψηφοφορίες για τους διορισμένους του PRB, ο Valentino ξεκίνησε μια διαδικασία για τον καθορισμό όρων θητείας για κάθε θέση PRB. Ωστόσο, η Camera ήθελε τα μέλη του PRB να αποφασίσουν τους όρους του ΔΣ. Ο Valentino επεσήμανε ότι το δημόσιο δίκαιο του PRB υποβάλλει ορισμένες ταξινομήσεις μελών σε συγκεκριμένους όρους θητείας. Το Συμβούλιο αποφάσισε να αφήσει το PRB να κάνει συστάσεις στο Συμβούλιο σχετικά με τη θητεία των μελών.
Το Συμβούλιο είχε επίσης προγραμματιστεί να εξετάσει τους διορισμούς στην Επιτροπή Αναθεώρησης Κάμερας Αστυνομικού Σώματος και στη Συμβουλευτική Επιτροπή Αστυνομικού Προϋπολογισμού. Ωστόσο, το Συμβούλιο αποφάσισε να καθυστερήσει την εξέταση αυτών των διορισμών. Ο Δήμος δεν αποκάλυψε τα ονόματα όσων εξετάζονται για διορισμό σε αυτά τα δύο συμβούλια.
Λάβετε τους τελευταίους τίτλους που παραδίδονται στα εισερχόμενά σας κάθε πρωί; Εγγραφείτε στην Πρωινή μας Έκδοση για να ξεκινήσετε τη μέρα σας.
