Διαμαρτυρίες στη σύνοδο εργασίας του Συμβουλίου της Γενεύης του Ιουνίου Αντίκτυπος της συνεδρίασης του Ιουλίου, Διευρύνονται τα τμήματα του Συμβουλίου της Γενεύης, η Salamendra λέει ότι οι υπάλληλοι της πόλης πρέπει να γιορτάσουν το Juneteenth με αντιρατσιστική εκπαίδευση και η Γενεύη αρνείται να διαβάσει δημόσια επιστολή στη συνεδρίαση του Συμβουλίου.
Οι κάτοικοι μπερδεμένοι στη συνεδρίαση του Συμβουλίου Αλλαγή τοποθεσίας
Το Δημοτικό Συμβούλιο της Γενεύης πραγματοποίησε τη συνεδρίασή του Ιουλίου στις 7 Ιουλίου 2021, στο γήπεδο στο Κέντρο Αναψυχής της Γενεύης. Η συνάντηση μεταφέρθηκε στο Κέντρο Αναψυχής την τελευταία στιγμή. Η πόλη είχε προγραμματίσει να πραγματοποιήσει τη συνάντησή τους στο Hobart and William Smith College (HWS), αλλά το HWS δεν ήταν σε θέση να καλύψει τις ανάγκες των εγκαταστάσεων της πόλης.
Κατά τη διάρκεια του τμήματος δημοσίων σχολίων της συνεδρίασης του Συμβουλίου, υπήρχαν κάποιες ενδείξεις ότι η συνεδρίαση είχε μεταφερθεί επειδή το HWS ήταν δυσαρεστημένο με τα γεγονότα που έλαβαν χώρα στη συνεδρίαση του Συμβουλίου της 7ης Ιουνίου 2021. Ωστόσο, ο Δήμος ζήτησε μεγαλύτερη αίθουσα συνεδριάσεων λόγω της αναμενόμενης αύξησης της παρουσίας στη συνεδρίαση του Ιουλίου. Τόσο ο διευθυντής της πόλης Sage Gerling όσο και η Catherine Williams, Αντιπρόεδρος της HWS για το μάρκετινγκ και τις επικοινωνίες επιβεβαίωσαν ότι η HWS δεν ήταν σε θέση να ανταποκριθεί στο αίτημα της πόλης για μια μεγαλύτερη εγκατάσταση.
Όταν το HWS δεν ήταν σε θέση να παράσχει τον κατάλληλο χώρο συνάντησης, η πόλη περιορίστηκε στις εγκαταστάσεις στις οποίες μπορούσαν να έχουν πρόσβαση. Η πόλη δεν μπορούσε να χρησιμοποιήσει τις κανονικές αίθουσες του Συμβουλίου στο Κέντρο Δημόσιας Ασφάλειας, επειδή αυτή η εγκατάσταση ελεγχόταν από το Ενοποιημένο Δικαστικό Σύστημα της Πολιτείας της Νέας Υόρκης και δεν είχαν εξουσιοδοτήσει την επαναλειτουργία αυτής της εγκατάστασης. Στη συνέχεια, η πόλη επέλεξε το Κέντρο Αναψυχής ως την καλύτερη διαθέσιμη τοποθεσία.
Αυτή η αλλαγή τοποθεσίας της σύσκεψης δημιούργησε κάποια σύγχυση, ιδιαίτερα επειδή η ατζέντα για τη συνάντηση της 7ης Ιουλίου 2021 δεν υποδείκνυε ότι η συνάντηση θα μεταδιδόταν μέσω YouTube. Ο Gerling ανέφερε ότι ο Δήμος δεν απαριθμούσε τη διαθεσιμότητα ροής YouTube για τη συνάντηση, επειδή ο Δήμος δεν ήταν σίγουρος ότι θα μπορούσε να μεταδώσει τη συνάντηση λόγω τεχνικών ζητημάτων.
Επιπρόσθετη σύγχυση προέκυψε επειδή η Επιτροπή Αναθεώρησης της Αστυνομίας της Γενεύης (PRB) ανακοίνωσε πρόσφατα ότι δεν θα πραγματοποιούν συνεδριάσεις μέσω streaming. Επιπλέον, η δημοτική υπάλληλος Lori Guinan απάντησε ότι κατάλαβα ότι βάζαμε τις συσκέψεις στο YouTube επειδή περισσότεροι άνθρωποι ήθελαν να παρακολουθήσουν τη συνάντηση από ό,τι είχαμε χώρο για την κλήση Zoom. Δεδομένου ότι τώρα πρέπει να συναντηθούμε προσωπικά, θα πρέπει να το εξετάσουμε περισσότερο. Αυτό έκανε πολλούς να αναρωτηθούν εάν ο Δήμος σχεδίαζε να τερματίσει κάθε ροή των συνεδριάσεων του Συμβουλίου.
Στο τέλος, το City μπόρεσε να μεταδώσει τη συνάντηση στο YouTube. Κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης και σε ένα επόμενο email, ο Gerling έδωσε διαβεβαιώσεις ότι ο Δήμος θα συνεχίσει να μεταδίδει όλες τις συνεδριάσεις του Συμβουλίου. Ο Gerling ανέφερε επίσης ότι οι μελλοντικές συναντήσεις θα επιστρέψουν στον παραδοσιακό τους χώρο συναντήσεων στο Κέντρο Δημόσιας Ασφάλειας.
Πρόταση Ανάπτυξης της Αμερικανικής Λεγεώνας της Γενεύης
Το Συμβούλιο πραγματοποίησε δύο δημόσιες ακροάσεις. Η πρώτη ακρόαση αφορούσε την επανατοποθέτηση της οδού 1115 Lochland Road από μια αγροτική περιοχή ζωνών σε μια παραλίμνια ζώνη ζωνών. Η ιδιοκτησία 1115 Lochland Road ανήκει επί του παρόντος στην American Legion. Η δεύτερη δημόσια ακρόαση αφορούσε τη νέα Προγραμματισμένη Ανάπτυξη Μονάδας (PUD) που αναπτύσσεται για την ιδιοκτησία της Lochland Road. Αν και ένας κάτοικος ρώτησε αν θα υπήρχαν ένα ή δύο PUD στο ακίνητο, δεν παρουσιάστηκε ουσιαστική μαρτυρία σε καμία από τις ακροάσεις. Ο Δήμος δεν απάντησε άμεσα στην ερώτηση PUD του κατοίκου, αλλά φαινόταν να υποδεικνύει ότι το ζήτημα θα αντιμετωπιζόταν κατά τη διαδικασία σχεδιασμού.
Στη συνέχεια, το Συμβούλιο εξέτασε το ψήφισμα 46-21, το διάταγμα 3-2021 και το ψήφισμα 47-2021, που όλα αφορούσαν την ιδιοκτησία 1115 Lochland Road.
Το ψήφισμα 46-2021 ήταν μια διαπίστωση βάσει του νόμου περί κρατικής αναθεώρησης της ποιότητας του περιβάλλοντος (SEQRA) ότι το έργο του Lochland Road δεν είχε σημαντικές περιβαλλοντικές επιπτώσεις. Ο σύμβουλος Ken Camera (Παράρτημα 4) ρώτησε εάν η σχετική μελέτη κυκλοφορίας εξέταζε πόσοι νέοι επισκέπτες θα έρχονταν στην περιοχή. Ο Gerling είπε ότι η μελέτη έλαβε αυτό υπόψη και ότι η μελέτη διαπίστωσε ότι δεν θα υπήρχε σημαντικός αντίκτυπος στην κυκλοφορία. Ο Σύμβουλος Bill Pealer (Παράρτημα 2) ρώτησε εάν υπήρχε μια διάταξη στο Ψήφισμα που θα επέτρεπε μια νέα κυκλοφοριακή μελέτη εάν το έργο όντως είχε ως αποτέλεσμα πολλή νέα κίνηση. Ο Γκέρλινγκ δήλωσε ότι ο Δήμος θα διασφαλίσει ότι θα επιτρεπόταν μια νέα κυκλοφοριακή μελέτη εάν το δικαιολογούσαν οι συνθήκες.
Το ψήφισμα 46-2021 ψηφίστηκε ομόφωνα.
Το διάταγμα 3-2021 πρότεινε την τροποποίηση του Κεφαλαίου 350 του Δημοτικού Κώδικα της πόλης της Γενεύης για την ανάταξη της περιοχής 1115 Lochland Road από μια αγροτική περιοχή σε μια παραλίμνια περιοχή. Η ανάπτυξη του Lochland Road πρότεινε μια εμπορική και οικιστική ανάπτυξη μικτής χρήσης. Αυτός ο τύπος ανάπτυξης δεν επιτρεπόταν στο πλαίσιο της αγροτικής περιφέρειας ζωνών. Ωστόσο, η προτεινόμενη ανάπτυξη μικτής χρήσης ήταν επιτρεπτή στο πλαίσιο της προτεινόμενης ζώνης παραλίμνιας περιοχής.
Baldwin richardson foods macedon ny
Καθώς το Συμβούλιο ετοιμαζόταν να ψηφίσει για το Διάταγμα 3-2021, οι διχασμοί μεταξύ του Συμβουλίου άρχισαν να επανεμφανίζονται. Η κάμερα ρώτησε τι περιλάμβανε το διάταγμα. Ο δήμαρχος Στιβ Βαλεντίνο κατεύθυνε την Κάμερα στο κείμενο του Διατάγματος. Ο Κάμερα είπε ότι απλώς προσπαθούσε να καταλάβει τι ήταν το Διάταγμα. Ο Βαλεντίνο είπε στην Κάμερα γι' αυτό ήταν η εργασία. Η κάμερα απάντησε, αυτό είναι ένα υπέροχο σχόλιο Δήμαρχε. Στη συνέχεια, ο Valentino ρώτησε τον Camera εάν έπρεπε να περιμένει περισσότερο, και η Camera απάντησε, απλά πηγαίνετε στο Mayor. Στη συνέχεια διενεργήθηκε η ονομαστική ψηφοφορία και το Διάταγμα 3-2021 πέρασε ομόφωνα.
Το ψήφισμα 47-2021 πρότεινε στον Δήμο της Γενεύης να εγκρίνει τη σχεδιαζόμενη ανάπτυξη της οδού Lochland 1115 που υποβλήθηκε από την Lakefront Development Group, LLC. Η πρόταση του Lakefront Development Group είχε ήδη αναφερθεί και εγκριθεί από το Συμβούλιο Σχεδιασμού της Κομητείας του Οντάριο. Το Συμβούλιο Σχεδιασμού της Γενεύης εξέτασε επίσης το έργο.
Η πρόταση προέβλεπε την κατασκευή δύο εμπορικών κτιρίων στο δυτικό τμήμα του ακινήτου. Τα κτίρια θα στεγάζουν ένα εστιατόριο, μια μικροζυθοποιία και ένα ξενοδοχείο 125 δωματίων με πλήρεις υπηρεσίες. Το έργο θα κατασκευάσει επίσης έως και 60 αρχοντικά στο ανατολικό τμήμα του ακινήτου.
Με βάση το υλικό της αίτησης, τις δύο αξιολογήσεις του Συμβουλίου Προγραμματισμού και τις δημόσιες ακροάσεις, το Συμβούλιο ενέκρινε ομόφωνα το ψήφισμα 47-2021.
Δημόσια Σχόλια & Εκθέσεις Συμβούλων Επισημάνετε τα τμήματα του Συμβουλίου και της Κοινότητας
Κατά τη διάρκεια της ενότητας των δημόσιων σχολίων της συνεδρίασης, αρκετοί κάτοικοι μίλησαν κατά των γεγονότων που ολοκλήρωσαν τη συνεδρίαση του Συμβουλίου της 7ης Ιουνίου 2021. Αρκετοί κάτοικοι μίλησαν συγκεκριμένα κατά του τρόπου με τον οποίο τα μέλη του ακροατηρίου αντιμετώπισαν τη Σύμβουλο Laura Salamendra (Παράρτημα 5) και πώς ο Valentino και ο αρχηγός της αστυνομίας της Γενεύης Michael Passalacqua απέτυχαν να παρέμβουν για λογαριασμό της Salamendra.
Οι κάτοικοι μίλησαν επίσης κατά του τρόπου με τον οποίο ο Valentino τελείωσε απότομα τη συνάντηση. Αποκαλύφθηκε ότι αφού ο Valentino τελείωσε αρχικά τη συνεδρίαση, αρκετοί Σύμβουλοι συνειδητοποίησαν ότι είχαν ακόμη απαρτία και προσπάθησαν να συνεχίσουν τη συνεδρίαση. Ωστόσο, ο Gerling αρνήθηκε να τους επιτρέψει να προχωρήσουν και ο Valentino είπε σε όλους ότι έπρεπε να καθαρίσουν το δωμάτιο.
οι καλύτεροι δωρεάν ιστότοποι σύνδεσης στο διαδίκτυο
Οι κάτοικοι ισχυρίστηκαν επίσης ότι η Salamendra είχε δεχθεί απειλές βιασμού και θανάτου. Η Γυναικεία Συνέλευση της Γενεύης ξεκίνησε μια αναφορά για να υποστηρίξει τη Salamendra και να σταματήσει τις βίαιες και σεξιστικές απειλές εναντίον της.
Οι κάτοικοι ρώτησαν επίσης τον Valentino γιατί ήταν εντάξει για τους διαδηλωτές της 7ης Ιουνίου 2021 να φωνάζουν στη Salamendra και γιατί έδωσε ένα μπράβο στους διαδηλωτές. Κάποιοι αναρωτήθηκαν ακόμη και αν η ίδια συμπεριφορά θα είχε επιτραπεί αν μια αριστερή ομάδα φώναζε κατά του δημοτικού συμβούλου Frank Gaglianese (At-Large).
Ο σύμβουλος Tom Burrall (Παράρτημα 1) διάβασε μια επιστολή από το προσωπικό του HWS που εξέφραζε ανησυχίες για το πώς οι ηγέτες της πόλης χειρίστηκαν το ξέσπασμα των διαδηλωτών στη συνεδρίαση της 7ης Ιουνίου 2021. Η LivingMax ζήτησε από την πόλη αντίγραφο της επιστολής. Παρά το γεγονός ότι η επιστολή διαβάστηκε σε ανοιχτή συνεδρίαση και ήταν ένα δημόσιο έγγραφο που πρέπει να δημοσιοποιηθεί βάσει του Νόμου για την Ελευθερία της Πληροφόρησης της Νέας Υόρκης (FOIL), ο Burrall απάντησε ότι έλαβα την άδεια από τη Heather May να διαβάσω την επιστολή, αλλά δεν έλαβα την άδεια να αποκαλύψω υπογράφοντες ή για να διανείμει την επιστολή… ήταν μέχρι στιγμής ο φύλακας της πύλης.
Η May απάντησε ότι τα 28 μέλη του διδακτικού προσωπικού του HWS που υπέγραψαν την επιστολή που διάβασε ο Burrall μιλούσαν για τον εαυτό τους, όχι για το HWS. Ωστόσο, η Μέι δεν έδωσε άδεια στον Burrall να δημοσιοποιήσει την επιστολή, δηλώνοντας ότι δεν μπορούσε να επικοινωνήσει έγκαιρα με όλους τους καθηγητές που υπέγραψαν την επιστολή. Η Μέι είπε επίσης ότι η επιστολή είχε σκοπό να επικοινωνήσει με το Συμβούλιο, όχι με το ευρύτερο κοινό.
Παρά το γεγονός ότι η επιστολή, συμπεριλαμβανομένων των ταυτοτήτων όλων όσων την υπέγραψαν, έγινε δημόσιο έγγραφο όταν απεστάλη σε δημοτικό σύμβουλο, από τη δημοσίευση αυτού του άρθρου, ούτε ο Δήμος ούτε ο Burrall είχαν παράσχει αντίγραφο της επιστολής.
Κατά τη διάρκεια της έκθεσής του, ο Κάμερα κάλεσε την Ένωση Αστυνομικών για μια φήμη ότι οι αστυνομικοί αποφάσισαν να μην συμμετάσχουν στο φιλανθρωπικό τουρνουά γκολφ Boys and Girls Club. Η κάμερα αναρωτήθηκε αν οι αστυνομικοί αποφάσισαν να μην συμμετάσχουν επειδή η νεολαία είχε ανέβει στο πεζοδρόμιο κοντά στο Κέντρο Δημόσιας Ασφάλειας. Τα σχόλια της κάμερας προκάλεσαν άλλη μια σύντομη διαμάχη μεταξύ της Camera και του Valentino. Η διαμάχη υποχώρησε όταν ο Κάμερα είπε ότι αν έκανε λάθος θα ζητούσε συγγνώμη από τους αξιωματικούς και θα τους αγόραζε όλους μια μπύρα στο τουρνουά.
Στο τέλος των εκθέσεων του Συμβουλίου, ο Valentino μίλησε για την επιθυμία να αλλάξει τη θέση του Αντιδημάρχου. Ο σύμβουλος John Pruett (Παράρτημα 6) όρισε τον Pealer να είναι ο επόμενος Αντιδήμαρχος. Ο Gaglianese έλαβε την υποψηφιότητα. Αυτή η υποψηφιότητα έδειξε για άλλη μια φορά τις διαφορές μεταξύ του Συμβουλίου. Η Salamendra μίλησε κατά του διορισμού του Pealer. Η Salamendra δήλωσε ότι δεν εμπιστευόταν τον Pealer να κατέχει ηγετική θέση λόγω του τρόπου με τον οποίο είχε συμπεριφερθεί και λόγω του πώς της φερόταν. Το Συμβούλιο ενέκρινε τον Pealer ως νέο Αντιδήμαρχο με ψήφους 6-3. Ο Salamendra, ο σύμβουλος Jan Regan (Παράρτημα 3) και η Camera ψήφισαν όχι.
Οδός Τζάκσον 38
Το Συμβούλιο εξέτασε το ψήφισμα 48-2021 να ορίσει δημόσια ακρόαση για να εξεταστεί η πώληση ιδιοκτησίας της πόλης που βρίσκεται στην οδό Τζάκσον 38. Ο βοηθός διευθυντής της πόλης Adam Blowers είπε στο Συμβούλιο ότι το ακίνητο ήταν ένα κενό οικόπεδο. Ο Blowers δήλωσε ότι ο ιδιοκτήτης ενός παρακείμενου ακινήτου που βρίσκεται στην οδό Jackson 34 ενδιαφερόταν να αγοράσει το δέμα. Ωστόσο, ο Blowers διαβεβαίωσε τον Δήμο ότι ο Δήμος θα προχωρήσει στην τυπική διαδικασία υποβολής προσφορών. Το Συμβούλιο ενέκρινε ομόφωνα το ψήφισμα 48-2021. Η δημόσια ακρόαση είχε προγραμματιστεί για τις 4 Αυγούστου 2021, κατά την τακτική συνεδρίαση του Συμβουλίου του Αυγούστου.
Ο Regan προτείνει την τροποποίηση των κανόνων και των διαδικασιών του Συμβουλίου για την απομάκρυνση των ενοχλητικών ατόμων από τις συνεδριάσεις του Συμβουλίου
Ο Regan εισήγαγε το ψήφισμα 49-2021 το οποίο επιδιώκει να τροποποιήσει τους κανόνες και τις διαδικασίες του Συμβουλίου. Ο Ρίγκαν πρότεινε τη θέσπιση επίσημων διαδικασιών για την απομάκρυνση ατόμων που προκαλούν αναστάτωση από τις συνεδριάσεις του Συμβουλίου. Ο Ρίγκαν πρότεινε μια διαδικασία επίσημων προειδοποιήσεων προς τα μέλη του κοινού που διακόπτουν τις συνεδριάσεις ακολουθούμενη από απομάκρυνση από τη συνάντηση εάν συνεχιστούν οι διακοπές. Το ψήφισμα εξουσιοδότησε τον Δήμαρχο να καθορίσει τι συνιστούσε αναστάτωση. Ο Ρίγκαν διευκρίνισε ότι το ψήφισμα δεν στόχευε στον Βαλεντίνο αλλά απευθυνόταν σε μελλοντικούς ηγέτες του Συμβουλίου.
Ο Pealer θεώρησε ότι η ιδέα ήταν κατάλληλη, αλλά ανησυχούσε ότι το Ψήφισμα έδωσε υπερβολική εξουσία στον Δήμαρχο να καθορίσει τι συνιστούσε αποδεκτή ομιλία ή τι συνιστούσε διακοπή. Ο Pealer είπε ότι δεν ήταν πρόθυμος να υποστηρίξει το ψήφισμα όπως γράφτηκε.
Ο Gaglianese θεώρησε ότι το ψήφισμα ήταν περιττό. Ο Gaglianese θεώρησε ότι το 911 θα μπορούσε να κληθεί εάν οι συμμετέχοντες στη συνάντηση γίνονταν απείθαρχοι σε σημείο που έπρεπε να απομακρυνθούν. Ο Gaglianese δήλωσε συγκεκριμένα ότι ένιωθε ότι ο Valentino και η αστυνομία της Γενεύης θα είχαν λάβει μέτρα εάν η συνάντηση της 7ης Ιουνίου 2021 είχε πραγματικά ξεφύγει από τον έλεγχο.
Ο Valentino αναρωτήθηκε αν το ψήφισμα όπως γράφτηκε θα ίσχυε τόσο για το Συμβούλιο όσο και για το κοινό. Ο Pealer θεώρησε ότι το ψήφισμα όπως γράφτηκε ισχύει τόσο για το κοινό όσο και για το Συμβούλιο. Ο Βαλεντίνο θεώρησε ότι δεν ήταν σκόπιμο να του δοθεί η εξουσία να αφαιρέσει μια εκλεγμένη φωνή του λαού από μια συνάντηση.
Ο Salamendra σκέφτηκε ότι ίσως ο Δήμαρχος θα έπρεπε να έχει την εξουσία να απομακρύνει Συμβούλους. Η Salamendra ανέφερε πώς ο Gaglianese της φώναξε να πάει πίσω στο Penn Yan.
Όταν κατέστη σαφές ότι το ψήφισμα δεν άρεσε στο Συμβούλιο όπως είχε συνταχθεί, ο Salamendra προχώρησε στην κατάθεσή του για να επιτρέψει περαιτέρω σύνταξη. Η πρόταση του Salamendra για το ψήφισμα 49-2021 ηττήθηκε με 6-3. Μόνο οι Salamendra, Camera και Regan ψήφισαν υπέρ.
Πριν από την τελική ψηφοφορία, ο Burrall δήλωσε ότι πιστεύει ότι το θέμα καλύπτεται ήδη στους υφιστάμενους Κανονισμούς και Διαδικασίες του Συμβουλίου.
πόσο καιρό να λάβετε επιστροφή φόρου nys
Η Salamendra είπε ότι δεν ένιωθε ότι μπορούσε να εμπιστευτεί τον Valentino για να πάρει τη σωστή απόφαση λόγω του τρόπου με τον οποίο χειρίστηκε τη συνάντηση της 7ης Ιουνίου 2021 και λόγω του τρόπου με τον οποίο μιλούσε σε αυτήν και την Camera σε τακτική βάση. Ωστόσο, ο Salamendra εξέφρασε τη βεβαιότητα ότι ο κόσμος θα θεωρούσε υπεύθυνο τον Valentino με την οργή του όταν εφάρμοζε ακατάλληλα τον προτεινόμενο κανόνα.
Τελικά, το Συμβούλιο απέρριψε το ψήφισμα 49-2021 με ψήφους 6-3. Οι Regan, Salamendra και Camera ήταν οι μόνοι σύμβουλοι που ψήφισαν υπέρ του Ψηφίσματος.
Πρόταση για τις γιορτές του Ιουνίου
Το ψήφισμα 50-2021 που κηρύσσει την Ιούνη ως επίσημη αργία στη Γενεύη αποδείχθηκε ότι ήταν ένα από τα πιο αμφιλεγόμενα ψηφίσματα της συνάντησης.
Ο Pruett αναρωτήθηκε αν οι νέες διακοπές θα έδιναν στους υπαλλήλους του City άλλες διακοπές από τη δουλειά. Ο Gerling δήλωσε ότι η Juneteenth θα ήταν ρεπό για τους υπαλλήλους του City. Ο Pruett αμφισβήτησε εάν ήταν δημοσιονομικά υπεύθυνο να δοθεί στους υπαλλήλους άλλη μια μέρα άδεια.
Ο Pealer ρώτησε επίσης εάν οι συμβάσεις των συνδικάτων περιείχαν διατάξεις για την προσθήκη αργιών και στη συνέχεια τη μείωση του ωραρίου μετ' αποδοχών. Ο Γκέρλινγκ είπε ότι οι περισσότερες από τις συμβάσεις του συνδικάτου απλώς θα πρόσθεταν τις διακοπές, αλλά ορισμένες θα πρόσθεταν μια πίστωση διακοπών με βάση τις ανάγκες εργασίας.
Η Salamendra πρόσθεσε στη συζήτηση σχετικά με τους εργαζόμενους που παίρνουν άλλη μια άδεια με αποδοχές, λέγοντας ότι υπάρχει κάτι σχετικά με ένα κυρίως λευκό εργατικό δυναμικό που παίρνει ρεπό για το Juneteenth, το οποίο χρηματοδοτείται από μαύρους της εργατικής τάξης… μην είσαι με ρεπό. Αντίθετα, ο Salamendra είπε ότι η Ιούνη πρέπει να γιορτάζεται με κάποια αντιρατσιστική εκπαίδευση. Ο Salamendra συνέχισε λέγοντας ότι αντί οι υπάλληλοι του City να ψάχνουν έναν τρόπο να πάρουν άλλη μια ημέρα άδειας, κοστίζοντας στην πόλη περισσότερα χρήματα, θα πρέπει να γιορτάσουν τον Juneteenth με πιο παραδοσιακό τρόπο μαθαίνοντας τι σημαίνει το Juneteenth. Ο Salamendra είπε ότι οι εργαζόμενοι θα πρέπει να μάθουν πώς δεν είπαν στους σκλάβους ότι είχαν απελευθερωθεί, ώστε τα αφεντικά τους να επωφεληθούν από τη φθηνή εργασία τους.
Το Συμβούλιο ενέκρινε το ψήφισμα 50-2021 με ψήφους 5-4. Ο σύμβουλος Anthony Noone (At-Large), οι Regan, Salamendra και Pruett ψήφισαν όχι. Κατά τη διάρκεια της ψηφοφορίας, ο Camera ρώτησε εάν θα μπορούσε να θέσει ξανά το θέμα εάν ψήφιζε ναι. Ο Valentino επιβεβαίωσε ότι οποιοσδήποτε σύμβουλος στην κυρίαρχη πλευρά θα μπορούσε να θέσει ξανά το θέμα ανά πάσα στιγμή. Ο Valentino έδειξε ότι όσοι δεν ήταν στην κυρίαρχη πλευρά θα έπρεπε να περιμένουν ένα χρόνο πριν μπορέσουν να θίξουν ξανά το θέμα.
Ενοποιημένες αιτήσεις χρηματοδότησης της Πολιτείας της Νέας Υόρκης
Τα ψηφίσματα 51-2021 – 54-2021 θεωρήθηκαν αποκλεισμό επειδή αφορούσαν όλες τις αιτήσεις συγκεντρωτικής χρηματοδότησης της Πολιτείας της Νέας Υόρκης. Αυτά τα ψηφίσματα προσπάθησαν να επιτρέψουν στην πόλη να υποβάλει αίτηση για χρηματοδότηση για το έργο σταθεροποίησης και αποκατάστασης Parrott Hall και το έργο Seneca Lake State Park Trail. Το Συμβούλιο δεν συζήτησε τα ψηφίσματα και τα ενέκρινε ομόφωνα.
Το ψήφισμα 55-2021 – 57-2021 θεωρήθηκε επίσης ως αποκλεισμός, επειδή αφορούσε την έγκριση αιτήσεων από το Δήμο από τοπικούς μη κερδοσκοπικούς οργανισμούς για συγκεντρωτική χρηματοδότηση της Πολιτείας της Νέας Υόρκης. Αυτά τα ψηφίσματα προσπάθησαν να υποστηρίξουν προγράμματα που προτάθηκαν από την Όπερα Smith και το Solar Home Factory.
σεζόν υδρόβιων πτηνών της πολιτείας της Νέας Υόρκης
Ο Pealer ρώτησε γιατί τα ψηφίσματα 55, 56 και 57 ήταν στην ημερήσια διάταξη, δεδομένου ότι αφορούσαν τοπικές μη κερδοσκοπικές ομάδες και όχι προγράμματα City. Ο Gerling δήλωσε ότι η έγκριση του Δήμου για τις μη κερδοσκοπικές αιτήσεις επιχορήγησης απαιτούνταν από τους οργανισμούς χορήγησης.
Το Συμβούλιο ενέκρινε ομόφωνα τα ψηφίσματα 55-2021 – 57-2021. Ο Δήμος υποστήριξε επίσης τον Διευθυντή της πόλης εκδίδοντας επιστολές υποστήριξης για έργα που προτάθηκαν από το The Technology Farm, το Salvation Army και το BluePrint Geneva.
Το Συμβούλιο είχε επίσης προγραμματιστεί να πραγματοποιήσει συζήτηση σχετικά με τη νομιμοποίηση της μαριχουάνας. Το Συμβούλιο κατέθεσε τη συζήτηση επειδή επρόκειτο να διεξαχθεί κατά τη διάρκεια μιας συνόδου εργασίας και όχι μιας τακτικής συνεδρίασης του Συμβουλίου.
Διορισμοί Διοικητικού Συμβουλίου
Σε μια άλλη συγκεχυμένη διαδικασία διορισμού του Συμβουλίου, το Συμβούλιο διόρισε μέλη της Επιτροπής Αναθεώρησης Κάμερας Αστυνομικού Σώματος της Γενεύης και της Συμβουλευτικής Επιτροπής Αστυνομικού Προϋπολογισμού της Γενεύης ως εξής:
Συμβουλευτική Επιτροπή Προϋπολογισμού της Αστυνομίας της Γενεύης:
Amara Dunn – ψήφος 9-0
Robert Maclean – 5-4 ψήφοι
Evelyn Buisch – 5-4 ψήφοι
Irene Rodriguez – ψήφος 9-0
James McCorkle – 5-4 ψήφοι
Αναπληρωματικός, Andrew Spink – ψήφος 9-0
Επιτροπή αναθεώρησης κάμερας αστυνομικού σώματος της Γενεύης:
Benjamin Vasquez – ψήφος 8-1
Stephanie Annear – 7-2 ψήφοι
Kelly Smolinski – ψήφος 8-1
Christina DeJesus – Ψήφος 8-0 με τη Regan να απέχει επειδή δεν πήρε συνέντευξη από την κα DeJesus
Ahmad Whitfield – ψήφοι 5-4
Αναπληρωματικός, James Norwalk – 7-2 ψήφοι
Λάβετε τους τελευταίους τίτλους που παραδίδονται στα εισερχόμενά σας κάθε πρωί; Εγγραφείτε στην Πρωινή μας Έκδοση για να ξεκινήσετε τη μέρα σας.
