Q&A με τον Dan Rather: Tweeting, απομάκρυνση από «απλά τα γεγονότα» και ιδεαλισμός στη δημοσιογραφία

Ο Geoff Edgers και ο Dan Rather στις 26 Ιουνίου στην εβδομαδιαία εκπομπή Instagram Live του Edgers Stuck with Geoff. (The Washington Post)

(Αυτή η συνέντευξη έχει υποβληθεί σε επεξεργασία για λόγους σαφήνειας και έκτασης και ηχογραφήθηκε πριν από την εξέγερση της 6ης Ιανουαρίου στο Καπιτώλιο των ΗΠΑ.)

Ε: Περάσατε μια καριέρα ως δημοσιογράφος καθισμένος σε ένα γραφείο άγκυρας ή έξω στο πεδίο κάνοντας ρεπορτάζ και μερικές φορές σας επικρίνουν ότι είστε πολύ φιλελεύθεροι. Αλλά αυτό είναι ένα διαφορετικό σύμπαν. Πώς κινηθήκατε στο να έχετε πολύ ισχυρές και ανοιχτές απόψεις;

tiktok εμπορικό τραγούδι όλοι εσείς

ΠΡΟΣ ΤΟ: Πρώτα απ 'όλα, πέρασα το μεγαλύτερο μέρος της καριέρας μουαπό την εποχή που ήμουν στην αρχή της εφηβείας μουπροσπαθώντας να είστε ένας ειλικρινής διαμεσολαβητής πληροφοριών — ο κλασικός σας ρεπόρτερ. Μόνο τα γεγονότα, κυρία.Δεν το εννοώ με κανένα τρόπο κηρύγματος, αλλά έτσι προσπαθούσα να με δουν.Θα έλεγα κάπου στη μέση της καριέρας μου, ίσως στις αρχές των 50 μου, άρχισα να προσπαθώ να κάνω κάτι που λέγεται ανάλυση, το οποίο είναι να παίρνεις τα γεγονότα και να συνδέεις τις τελείες, να συνδέεις τα γεγονότα, γιατί ξέρουμε, όπως είπε κάποτε κάποιος σοφός, μπορείς να κάνεις όλα τα γεγονότα και δεν γνωρίζουν την αλήθεια. Βρέθηκα λοιπόν σε μια κατάσταση όπου είπα, Εντάξει, θα προσπαθήσω να κάνω ό,τι προσπαθούν να κάνουν οι μέντοράς μου, ο Έρικ Σεβαρέιντ και το είδωλό μου Έντουαρντ Ρ. Μάροου, εκτός από το αληθινό ρεπορτάζ ειδήσεων, είναι να κάνουν ανάλυση. Τα πιο πρόσφατα χρόνια, ας το παραδεχτούμε, δεν είχα τους πόρους να γίνω το είδος του ρεπόρτερ, δερμάτινο παπουτσιών, πρώτου προσώπου, επί τόπου, μάρτυρα στην ιστορία που προσπαθούσα κάποτε να είναι. Πέρασα μια περίοδο όπου έλεγα στον εαυτό μου, Κοίτα, τελείωσε λίγο πολύ για σένα. κάνατε καλή πορεία. Σίγουρα έκανες τα λάθη σου. Και έχεις τις πληγές σου, μερικές από αυτές αυτοτραυματισμένες. Ωστόσο, είναι λίγο πολύ μια καριέρα. Αλλά αυτό δεν κράτησε πολύ. Για ένα πράγμα, ήρθε ο Ντόναλντ Τραμπ.

Ακούστε καθώς ο Dan Rather αγκυρώνει την ιστορία της δικής του εξαιρετικά θεατρικής ζωής

Ε: Και ο Τραμπ ήταν διαφορετικός.

ΠΡΟΣ ΤΟ: Το συμπέρανα αρκετά νωρίςκατά τη διάρκεια της εκστρατείας, πριν εκλεγεί,ότι θα μπορούσε να είναι επικίνδυνος για το κοινωνικό σύνολο.Μπορείτε να πείτε ότι αυτό είναι αλαζονικό, ίσως μια ορισμένη έπαρση. Δεν το βλέπω έτσι.Ο αείμνηστος Elie Wiesel , έχω την τιμή να πω ότι ήταν φίλος μου και αυτόςείπε κάποτε, ορκίστηκα να μην είμαι ποτέ σιωπηλός όποτε και όπου τα ανθρώπινα όντα υπομένουν βάσανα και ταπείνωση. Πρέπει να πάρουμε πλευρά. Η ουδετερότητα βοηθά τον καταπιεστή, ποτέ το θύμα. Η σιωπή ενθαρρύνει τον βασανιστή, ποτέ τον βασανισμένο.Έτσι, όταν με ρωτάτε τι προσπαθώ να κάνω, το νούμερο ένα, τι προσπαθώ να δείξω στους ανθρώπους όταν κάνω μια ανάρτηση στο Twitter, το Facebook ή γράφω κάτι για τον ιστότοπο ειδήσεων μου, βασικά προσπαθώ να πω ότι είναι , Παιδιά, δεν τα ξέρω όλα και μπορείτε να υποστηρίξετε ότι ξέρω πολύ λίγα. Αλλά ήμουν ευλογημένος και τυχερός που ζούσα πολύ καιρό, και έχω πάει σε μερικά μέρη και έχω δει μερικά πράγματα, και θέλω να προσπαθήσω να βάλω αυτό που μας συμβαίνει τώρα στο πλαίσιο, ιδιαίτερα για να του δώσω κάποια ιστορική προοπτική , και να πω αυτό που πιστεύω. Αυτός είναι ένας διαφορετικός ρόλος για μένα.

Ε: Αναποδογυρίζω μεταξύ του Fox και του MSNBC και θα δω στο Fox να αμφισβητείται το επιστημονικό γεγονός. Και μετά θα απευθυνθώ στον παρουσιαστή του MSNBC, Μπράιαν Γουίλιαμς, ο οποίος θα κάνει αναφορά στον Τραμπ και στη συνέχεια θα κλείσει το μάτι και θα πει: «Επιστροφή στον πραγματικό κόσμο». Υπάρχει ένα μέρος του εαυτού μου που του αρέσει αυτό και ένα μέρος του εαυτού μου που δεν του αρέσει, γιατί είναι μια ισχυρή φιγούρα. Νομίζω ότι του ανοίγει την κριτική από μια τεράστια ομάδα ανθρώπων που θα πουν, «Είσαι στο τανκ με τους ανθρώπους κατά του Τραμπ». Σωστά?

ΠΡΟΣ ΤΟ: Συμφωνώ μ'αυτό.Και συμμερίζομαι την αμφιθυμία σας. Από τη μια, μάλλον μου αρέσει και το σέβομαι. Το άλλο μέρος του εαυτού μου λέει ότι θα υπάρξουν άνθρωποι που θα σε πηδήξουν και θα σε αποκαλούν με κάθε λογής ονόματα και θα μειώσουν τη φήμη σου.. . . Είναι επικίνδυνο, αλλά είναι μέρος αυτού του νέου περιβάλλοντος. Κοιτάξτε, έφυγα από το γραφείο άγκυρας το 2005 μετά από 24 χρόνια, και μπορείτε να υποστηρίξετε ότι ίσως έμεινα πολύ.Δεν το σκέφτηκα ποτέ, αλλά προσπάθησα να κάνω ό,τι καλύτερο μπορούσα.Αλλάακόμα και τότε,Η απόσταση μεταξύ 2005 και 2020 όσον αφορά την εξέλιξη της δημοσιογραφίας σε αυτή τη χώρα είναι αρκετά συγκλονιστική. Δεν πειράζει να πάμε πίσω στη δεκαετία του 1970, όταν ο Walter Cronkite ήταν κάπως ανώτατος στο γραφείο της άγκυρας.

Το οικονομικό μοντέλο στο οποίο βασίστηκε η πιο σύγχρονη αμερικανική δημοσιογραφία έχει σχεδόν εξαφανιστεί. Και μαζί με αυτό, η δημοσιογραφία αγωνίζεται να βρει ένα νέο επιχειρηματικό μοντέλο που μπορεί να υποστηρίξει το είδος της βαθιάς ανασκαφής, του ερευνητικού ρεπορτάζ και της πρώτης κατηγορίας διεθνών ρεπορτάζ που μέχρι πολύ πρόσφατα υπέφερε πολύ.

«Αυτό πρέπει να είναι απαράδεκτο»: Ο Dan Rather για τις επιθέσεις στα μέσα ενημέρωσης και την πολιτική υπό τον Τραμπ

Ε: Τον Ιούνιο, εν μέσω των διαδηλώσεων του Τζορτζ Φλόιντ, γράψατε στο Twitter: «Κοιτάζοντας πίσω τη ζωή μου, βλέπω στιγμές που ο κόσμος έκανε έναν δρόμο για να γίνει καλύτερος, ατελής, άνισα βήματα, αλλά πρόοδος παρ' όλα αυτά. Συχνά αυτή η συγκέντρωση για το σωστό συνέβαινε εν μέσω σκότους και διαμάχης. Πιστεύω ότι αυτή είναι μια τέτοια στιγμή ». Πήγαμε από αυτή την περίοδο που όλοι μιλούσαμε για τον κορονοϊό, ο οποίος είναι ακόμα μαζί μας και δεν έχει μειωθεί. Αλλά υπήρξε αυτή η τραγική στιγμή με τον Floyd και με το Black Lives Matter, και τώρα είδαμε μια εκ νέου αφύπνιση στη χώρα μας.

ΠΡΟΣ ΤΟ: Και για να συναχθεί από αυτό, αυτή είναι μια μοναδική στιγμή στην ιστορία της χώρας γιατί έχουμε πανδημία και οικονομικούς αγώνες και πολιτική κρίση. Παλεύω για τη λέξη, αλλά δυσλειτουργικό μου έρχεται στο μυαλό.Μην πειράζετε ποιες είναι οι ανησυχίες σας για την πολιτική ή κάτι τέτοιο, αλλά φαίνεται να είναι δυσλειτουργικό. Και την ίδια στιγμή, έχουμε εξωτερικές απειλές — Βόρεια Κορέα, Ρώσοι, Ανατολική Ευρώπη, Ιράν, Κίνα. Όλα αυτά λοιπόν συνδυάζονται. Και από δημοσιογραφική σκοπιά, και οι άνθρωποι που δεν ασχολούνται με τη δημοσιογραφία μπορεί να μην το καταλαβαίνουν αυτό, αλλά αυτή είναι μια τόσο μεγάλη ιστορία όσο έχω καλύψει ποτέ. Δεν πρόκειται να κοροϊδέψω κανέναν για αυτό.

kratom bali εναντίον maeng da

Ε: Πιστεύετε ότι αυτό μπορεί να διορθωθεί με κάποιο τρόπο;

ΠΡΟΣ ΤΟ: Είμαι αισιόδοξος από τη φύση και την εμπειρία. Η απάντησή μου λοιπόν είναι, ναι, μπορεί να διορθωθεί. Το ερώτημα είναι, θα διορθωθεί ή θα το φτιάξουμε; Νομίζω ότι ένα σημαντικό πράγμα είναι αυτό που αναφέραμε προηγουμένως — η εύρεση ενός επιχειρηματικού μοντέλου που θα υποστηρίζει την ποιοτική δημοσιογραφία.ΚαιΝομίζω ότι είναι σημαντικό γιανέοι δημοσιογράφοι,που φιλοδοξούν οι δημοσιογράφοι να μην χάσουν τον ιδεαλισμό τους.Και ο ιδεαλισμός στη δημοσιογραφία είναι η ειλικρίνεια και η ακεραιότητα με τον στόχο να λέει στον εαυτό σου, το κάνω αυτό γιατί θέλω να γίνω μέρος σε κάτι μεγαλύτερο. Θέλω να είμαι μέρος σε κάτι που έχει σημασία.. . . Αν μπορούμε να κρατήσουμε ζωντανή τη σπίθα αυτού του ιδεαλισμούκαι κάπως άναψε τη σπίθα σε φλόγα, τότε, ναι, νομίζω ότι μπορούμε να το φτιάξουμε.Αλλά αναγνωρίζω ότι κρέμεται στην ισορροπία.

Δεν μπορείτε να πάτε σε μια συναυλία σύντομα. Μπορεί ένα ζευγάρι ξύλινα ηχεία να σας φέρει την παράσταση;

Q&A με τον Jon BonJovi