Ένας δικαστής της κομητείας Seneca απέρριψε τη νομική αμφισβήτηση τριών ετών της Seneca Meadows Inc. σε έναν τοπικό νόμο που απαιτεί να κλείσει μέχρι τον Δεκέμβριο του 2025.
Σε μια Σειρά με ημερομηνία 28 Απριλίου και έστειλε μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου στους δικηγόρους σήμερα, ο δικαστής του Ανωτάτου Δικαστηρίου Daniel J. Doyle έγραψε ότι τρεις από τις τέσσερις κύριες αξιώσεις από τη μεγαλύτερη χωματερή της πολιτείας απορρίφθηκαν από το καθεστώς παραγραφής.
ποια είναι η καλύτερη μάρκα ρολογιών
Ο Ντόιλ αποφάσισε επίσης ότι τα συνταγματικά δικαιώματα του ΧΥΤΑ για δίκαιη διαδικασία δεν παραβιάστηκαν από τον Τοπικό Νόμο #3 του Seneca Falls, ο οποίος θεσπίστηκε στα τέλη του 2016.
Εν τω μεταξύ, τη Δευτέρα, η SMI απείλησε να τερματίσει τη συμφωνία υποδοχής με την πόλη και να υποβάλει μήνυση εάν το δημοτικό συμβούλιο δεν της χορηγήσει εγκαίρως μια ενημερωμένη ετήσια άδεια λειτουργίας, σύμφωνα με επιστολές που έλαβε η LivingMax.
Για περισσότερα από δύο χρόνια, η πόλη δεν ανταποκρίθηκε στις κατηγορίες που υποστήριξε η SMI στη δεύτερη αγωγή της, καθώς ο επόπτης της πόλης Greg Lazzaro ηγήθηκε των προσπαθειών για τη διαπραγμάτευση ενός συμβιβασμού που θα επέτρεπε στη χωματερή να λειτουργήσει μετά το 2025.
Τελικά, τον Ιανουάριο του 2020, ο Hou (αριστερά) και ο δικηγόρος του Lemmon, Douglas Zamelis (κάτω) του Cooperstown, κατέθεσαν δικαστικά έγγραφα ζητώντας απόρριψη της αγωγής του 2017.
Υποστήριξαν ότι όλες οι αξιώσεις που διατυπώθηκαν στη δεύτερη αγωγή είχαν παραγραφεί από την παραγραφή. Σημείωσαν ότι η προθεσμία για την υποβολή νομικών προσφυγών κατά του νόμου έληξε στις 30 Απριλίου 2017, τέσσερις μήνες μετά την έναρξη ισχύος του.
καλύτερος κύκλος στεροειδών για άλιπη μάζα και κοπή
Και στις δύο αγωγές, η SMI είχε υποστηρίξει ότι το μέλος του δημοτικού συμβουλίου του 2016, η Annette Lutz, ενήργησε με προκατάληψη και επιδίωξε προσωπικό οικονομικό όφελος όταν βοήθησε στην ψήφιση του Τοπικού Νόμου 3. Η Lutz δεν επανεξελέγη τον Νοέμβριο του 2016 και τώρα έχει πεθάνει.
χρυσό μαντρί της πολιτείας της Νέας Υόρκης
Ο Χου είπε σε μια δικαστική κατάθεση ότι η SMI δεν διευκρίνισε ποτέ τα οικονομικά οφέλη που φέρεται να κέρδισε ο Λουτς.
Η χωματερή υποστήριξε επίσης ότι η πόλη απέτυχε να αφιερώσει αρκετό χρόνο για να αναλύσει τις περιβαλλοντικές συνέπειες του νόμου.
Όμως ο Ντόιλ, στην πρόσφατη διαταγή του, συμφώνησε ότι οι αξιώσεις της SMI στη δεύτερη αγωγή παραγράφονται από το καθεστώς παραγραφής.
Ο Doyle (αριστερά) κατέληξε επίσης στο συμπέρασμα ότι η SMI δεν έθεσε τη βάση για παραβίαση της δίκαιης διαδικασίας. Σημείωσε ότι ο Τοπικός Νόμος 3 δεν προκάλεσε ανάκληση οποιασδήποτε άδειας, αλλά επέτρεψε να παραμείνει σε ισχύ η άδειά του έως τις 31 Δεκεμβρίου 2025. Η ημερομηνία αυτή συμπίπτει με τη λήξη μιας κρατικής άδειας και μιας συμφωνίας φιλοξενίας πόλης.
Ο δικαστής είπε ότι η SMI δεν μπορούσε να ισχυριστεί ότι δικαιούται να λειτουργήσει πέραν του 2025 βάσει «βεβαιότητας ή πολύ μεγάλης πιθανότητας» ότι θα λάβει τις απαραίτητες άδειες για να το πράξει.
Ο Doyle υποστήριξε επίσης ότι το down δεν υπερέβη τη νόμιμη εξουσία του με αυθαίρετο τρόπο.
αποτοξίνωση ζιζανίων για τεστ φαρμάκων
Ο τοπικός νόμος #3 του Έτους 2016 δεν στερεί από (SMI) ουσιαστικά δικαιώματα δίκαιης διαδικασίας κατά παράβαση της Πέμπτης και των Δεκατεσσάρων Τροπολογιών του Συντάγματος των Ηνωμένων Πολιτειών, κατέληξε.
Ο Ζαμέλης, ο οποίος δήλωσε σε ένορκη κατάθεση ότι ήταν ο αρχιτέκτονας του Τοπικού Νόμου 3, δήλωσε ικανοποιημένος από την απόφαση.
Η SMI έχει το δικαίωμα να προσφύγει στο Τέταρτο Δικαστικό Τμήμα του πολιτειακού Εφετείου στο Ρότσεστερ.
[mantius]
