Κατά τη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου της Γενεύης την Πέμπτη, ο Σύμβουλος Ken Camera (Παράρτημα 4) φάνηκε να αποκαλύπτει δυνητικά εμπιστευτικές πληροφορίες προσωπικού κατά τη διάρκεια μιας ζωντανής δημόσιας συνεδρίασης που μεταδόθηκε στο YouTube.
Προς το τέλος της συνεδρίασης, προέκυψε το θέμα του να κατηγορηθεί το Συμβούλιο ότι ψήφισε για την κατάργηση δύο θέσεων δόκιμων αστυνομικών στο πλαίσιο της διαδικασίας του προϋπολογισμού του 2021. Το Συμβούλιο συμμετείχε σε μακρά συζήτηση για το θέμα. Προς το τέλος της συζήτησης, η Κάμερα κάλεσε το προσωπικό της πόλης να ενημερώσει απλώς το κοινό ότι οι δόκιμοι αστυνομικοί είχαν απολυθεί επειδή απέτυχαν στο πρόγραμμα εκπαίδευσης και είχαν επικυρώσει καταγγελίες εναντίον τους. Η κάμερα διακόπηκε αμέσως από τον διευθυντή της πόλης Sage Gerling και τον δήμαρχο Steve Valentino επειδή η κάμερα παραβίαζε τους κανόνες εμπιστευτικότητας του προσωπικού. Πριν από την αποκάλυψη της Camera, η Gerling είχε ζητήσει από το Συμβούλιο να παραιτηθεί από οποιαδήποτε συζήτηση για το καθεστώς των αξιωματικών μέχρι να μπορέσει να συμβουλευτεί νομικό σύμβουλο σχετικά με το θέμα. Το Fingerlakes1 επικοινώνησε με τον Gerling και τον Valentino ζητώντας τα σχόλιά τους σχετικά με το εάν οι αποκαλύψεις της Camera είναι ακριβείς ή όχι, αλλά μέχρι τη στιγμή της δημοσίευσης ο Gerling και ο Valentino δεν ήταν σε θέση να απαντήσουν.
Το Συμβούλιο της Πέμπτης είχε προγραμματιστεί να συνεδριάσει σχετικά με τα σχόλια που ελήφθησαν κατά τη Δημόσια Ακρόαση Δημοσίου Δικαίου της Επιτροπής Αναθεώρησης της Αστυνομίας (PRB) στις 20 Ιανουαρίου 2021. Αν και ο Σύμβουλος William Pealer (Παράρτημα 2) προσπάθησε να υποστηρίξει ότι οποιοσδήποτε Σύμβουλος μπορούσε να κάνει τροποποιήσεις σε τμήματα του νόμου που είχαν προηγουμένως τροποποιηθεί και ψηφιστεί χωρίς να είναι μέλος του κυρίαρχου κόμματος, δεν προσφέρθηκαν τροποποιήσεις. Ο Valentino ανέφερε ότι επειδή δεν υπήρξαν τροποποιήσεις, ο Δημόσιος Νόμος 1-2021 θα τεθεί στην ημερήσια διάταξη για τη συνεδρίαση του Συμβουλίου της 3ης Φεβρουαρίου 2021 για εξέταση. Φαίνεται ότι θα μπορούσαν να προσφερθούν ακόμη τροπολογίες σε αυτή τη συνεδρίαση.
Ο Valentino ενημέρωσε επίσης το Συμβούλιο ότι, με βάση τα σχόλια που έγιναν στη δημόσια ακρόαση, ο Δήμος είχε λάβει νομικές συμβουλές ότι δεν απαιτείται υποχρεωτικό δημοψήφισμα για το Δημόσιο Δίκαιο 1-2021. Ο Valentino δήλωσε περαιτέρω ότι η νομική συμβουλή συνέστησε στον Δήμο να μην προχωρήσει σε δημοψήφισμα.
Οι κάτοικοι της Γενεύης προσήλθαν σε μεγάλους αριθμούς την Τετάρτη, 20 Ιανουαρίου 2021, για να παρουσιάσουν τις απόψεις τους στη Δημόσια Ακρόαση του PRB. Οι αντίθετοι στο PRB βγήκαν σε ισχύ. 68 από τους 112 κατοίκους που κατέθεσαν την Τετάρτη αντιτάχθηκαν στην πρόταση. Επιπλέον 44 κάτοικοι κατέθεσαν υπέρ του PRB και παρέμειναν δεσμευμένοι ότι η Γενεύη χρειαζόταν μια ανεξάρτητη αστυνομική οντότητα ελέγχου.
αποτοξίνωση για τεστ φαρμάκων ούρων
Πολλοί από εκείνους που ήταν αντίθετοι στο PRB κατέθεσαν τη μαρτυρία τους μέσω γραπτών επιστολών που διαβάστηκαν για το αρχείο. Η πλειονότητα των κατοίκων που παρουσίασαν κατάθεση για την υποστήριξη ενός PRB εμφανίστηκαν αυτοπροσώπως μέσω του Zoom.
Τα επιχειρήματα κατά της πρότασης PRB παρέμειναν συνεπή με εκείνα που είχαν υποβάλει προηγουμένως οι αντίπαλοι. Το προηγούμενο ρεφρέν των αντιπάλων του δεν το θέλουμε, δεν το χρειαζόμαστε και δεν μπορούμε να το αντέξουμε μεταμορφώθηκε σε μια νέα προσέγγιση με πολλούς από τους παρουσιαστές να επαναλαμβάνουν τη δήλωση ότι είμαι πλήρως αντίθετος με τον Τοπικό Νόμο 1-2021 και το ίδρυση αστυνομικής επιτροπής ελέγχου κάθε είδους στην πόλη της Γενεύης. Ζητώ από όλα τα μέλη του Συμβουλίου να εγκαταλείψουν αυτόν τον νόμο στο σύνολό του.
Πολλοί παρουσιαστές είπαν ότι τα στοιχεία δεν υποστηρίζουν την ίδρυση PRB στη Γενεύη. Μάλλον συχνά δήλωσαν ότι το Αστυνομικό Τμήμα της Γενεύης (GPD) και ο Αρχηγός Michael Passalacqua είχαν αποδείξει ότι υπάρχουν επαρκείς δικλείδες ασφαλείας για τη διασφάλιση της σωστής συμπεριφοράς των αστυνομικών. Πολλοί κάτοικοι θεώρησαν ότι ένα PRB θα χρησιμοποιηθεί για να εμποδίσει το έργο του GPD και να εκφοβίσει τους αξιωματικούς. Κάποιοι κάτοικοι έφτασαν στο σημείο να πουν ότι δεν θα αισθάνονται πλέον ασφαλείς στη Γενεύη αν περνούσε η πρόταση του PRB.
Οι κάτοικοι εξέφρασαν επίσης ανησυχίες σχετικά με τη σύνθεση του PRB και την έλλειψη απαιτήσεων κατάρτισης. Ορισμένοι κάτοικοι θεώρησαν ότι το PRB δεν πρέπει να αποκλείει από τα πιθανά μέλη μέλη των αρχών επιβολής του νόμου και τις οικογένειές τους. Οι κάτοικοι θεώρησαν επίσης ότι το PRB θα ήταν προκατειλημμένο κατά του GPD επειδή οι καταδικασθέντες θα μπορούσαν να υπηρετήσουν στο διοικητικό συμβούλιο. Ορισμένα άτομα εξέφρασαν ανησυχίες ότι το προτεινόμενο Δημόσιο Δίκαιο δεν είχε συγκεκριμένες απαιτήσεις εκπαίδευσης για την εξοικείωση των μελών του Διοικητικού Συμβουλίου με τις πρακτικές αστυνόμευσης.
Όσοι είναι αντίθετοι με το PRB διαμαρτυρήθηκαν επίσης ότι ο Δήμος δεν μπορεί να αντέξει οικονομικά το Δ.Σ. Πολλοί αναφέρθηκαν στην οικονομική κρίση που είχε δημιουργηθεί από την πανδημία COVID-19. Πολλοί ανησυχούσαν επίσης ότι ο Δήμος θα ξόδευε χρήματα σε ένα PRB όταν είχαν ήδη απολύσει δύο δόκιμους αστυνομικούς που ο Δήμος είχε πληρώσει σημαντικά χρήματα για να εκπαιδεύσει. Ορισμένοι κάτοικοι θεώρησαν επίσης ότι δεν ήταν σκόπιμο να χρηματοδοτηθεί ένα PRB όταν το GPD είχε κενές κενές θέσεις και ήταν υποστελεχωμένο. Άλλοι αναφέρθηκαν επίσης στον τρόπο με τον οποίο το Συμβούλιο είχε ψηφίσει για τη μείωση του προϋπολογισμού εκπαίδευσης πυρομαχικών του Τμήματος. Τέλος, πολλοί παρουσιαστές ανησυχούσαν ότι το Δημόσιο Δίκαιο δεν προέβλεπε στην πραγματικότητα προϋπολογισμό για το PRB, το οποίο θεώρησαν ότι ουσιαστικά έδινε στο Διοικητικό Συμβούλιο ένα ανοιχτό βιβλιάριο επιταγών για το πρώτο έτος.
Πύλη εξαίρεσης πίστωσης φόρου παιδιού
Το Συμβούλιο έμαθε επίσης ότι κυκλοφορεί μια αναφορά που καλεί το Συμβούλιο να εγκαταλείψει εντελώς το δημόσιο δίκαιο του PRB. Ο σύμβουλος Anthony Noone (At-Large) ανέφερε ότι η αναφορά έχει περισσότερες από 300 υπογραφές.
Το Συμβούλιο άκουσε επίσης ότι η Ένωση Αστυνομικών Υπαλλήλων παραμένει αντίθετη στο PRB. Η Ένωση έφτασε στο σημείο να δηλώσει ότι το Δημόσιο Δίκαιο PRB θα πρέπει να υπόκειται σε υποχρεωτικό δημοψήφισμα εάν εγκριθεί από το Συμβούλιο. Η Ένωση ανησυχούσε επίσης ότι το PRB παραβιάζει τα συμβατικά δικαιώματα των αξιωματικών σχετικά με την πειθαρχία.
Πολλοί από τους παρουσιαστές που υποστήριζαν το PRB παρουσίασαν επίσης παρόμοια επιχειρήματα που είχαν παρουσιαστεί σε προηγούμενες συναντήσεις. Τα πιο διαδεδομένα επιχειρήματα ήταν ότι ένα PRB θα αύξανε τη διαφάνεια και τη λογοδοσία του GPD. Οι παρουσιαστές θεώρησαν ότι η διαφάνεια και η λογοδοσία ήταν ιδιαίτερα σημαντικές λόγω περιστατικών όπως ο θάνατος του William Corey Jackson από πυροβολισμούς και το περιστατικό όπου ο αστυνομικός Jack Montesanto κατηγορήθηκε ότι έπνιξε μια γυναίκα που βρισκόταν υπό κράτηση στο Κτήριο Δημόσιας Ασφάλειας της Γενεύης. Οι παρουσιαστές πίστευαν ότι αυτά και άλλα περιστατικά δείχνουν ένα ιστορικό καταχρηστικής συμπεριφοράς προς μειονότητες και περιθωριοποιημένους πολίτες της Γενεύης από το GPD. Ορισμένοι παρουσιαστές υποστήριξαν ότι ένα PRB θα μπορούσε να ανιχνεύσει προειδοποιητικά σημάδια πιθανών προβλημάτων αξιωματικών πριν η κατάσταση κλιμακωθεί στη συμπεριφορά του αξιωματικού με αποτέλεσμα τον θάνατο ή τον τραυματισμό ενός πολίτη.
Οι υποστηρικτές του PRB υποστήριξαν επίσης ότι ένα PRB ήταν απαραίτητο για την αντιμετώπιση των φυλετικών ανισοτήτων στην αστυνόμευση και για να διασφαλιστεί ότι όλοι οι κάτοικοι αισθάνονται ασφαλείς στη Γενεύη. Οι παρουσιαστές θεώρησαν επίσης ότι ήταν σημαντικό να αποκλειστούν τα στελέχη και οι οικογένειές τους από τα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου για να παραμείνει το Διοικητικό Συμβούλιο ανεξάρτητο και αμερόληπτο.
Ορισμένοι παρουσιαστές εξέφρασαν απογοήτευση σχετικά με το γιατί ορισμένοι Γενεβανοί φαίνεται να φοβούνται την ευθύνη. Ορισμένοι έφτασαν ακόμη και στο σημείο να υποστηρίξουν ότι το PRB θα ωφελούσε το GPD δίνοντάς του ένα μέσο για να βρει τα κακά του μήλα και δίνοντας στους αδίκως κατηγορούμενους μια λεωφόρο για να καθαρίσουν τα ονόματά τους. Πολλοί παρουσιαστές θεώρησαν ότι ένα PRB θα μπορούσε τελικά να βελτιώσει ακόμη και τη σχέση μεταξύ του GPD και της κοινότητας και η κοινότητα θα εμπιστευόταν περισσότερο τον GPD.
Οι υποστηρικτές ανέφεραν επίσης συχνά την εθνική αφήγηση που συνέβη στην αστυνόμευση αναφέροντας περιστατικά όπως ο θάνατος του Τζορτζ Φλόιντ στη Μινεσότα και ακόμη και το γεγονός ότι αστυνομικοί ερευνώνται για συμμετοχή στις ταραχές της 6ης Ιανουαρίου 2021 στο Καπιτώλιο στην Ουάσιγκτον.
Τελικά όσοι υποστήριξαν το PRB κάλεσαν το Συμβούλιο να θεσπίσει το Δημόσιο Δίκαιο του PRB χωρίς καθυστέρηση. Πολλοί επανέλαβαν τη δήλωση ότι η καθυστερημένη δικαιοσύνη είναι δικαιοσύνη άρνηση και η καθυστέρηση λογοδοσίας είναι άρνηση λογοδοσίας.
πώς να καθαρίσετε από το thc
Αν και αυτή η Δημόσια Ακρόαση ήταν πολύ πιο αστική από ορισμένες συνεδριάσεις σχετικά με το PRB, η υποκείμενη σύγκρουση που δίχασε το Συμβούλιο και τους κατοίκους της πόλης παρέμεινε ακριβώς κάτω από την επιφάνεια. Όσοι ήταν αντίθετοι στο προτεινόμενο PRB αναφέρθηκαν στην πρόταση που υποβλήθηκε από μια μικρή μειοψηφία του Συμβουλίου και της κοινότητας που είναι κατά της αστυνομίας λόγω προσωπικών πολιτικών ατζέντηδων. Κάποιοι συνέχισαν να συνδέουν την πρόταση ειδικά με ακαδημαϊκούς στο Hobart και το William Smith College. Ενώ όσοι υποστήριζαν το Δημόσιο Δίκαιο του PRB ένιωσαν ότι η αντιπολίτευση διέδιδε παραπληροφόρηση σχετικά με την πρόταση και ήταν μέρος του δικτύου Good Old Boy της Γενεύης. Οι υποστηρικτές θεώρησαν επίσης ότι η Ένωση Αστυνομικών Υπαλλήλων είχε γίνει πολύ ισχυρή και ασκούσε υπερβολικό έλεγχο στη διαδικασία.
Το Συμβούλιο έχει πλέον προγραμματιστεί να ψηφίσει για το Δημόσιο Δίκαιο PRB στην τακτική συνεδρίασή του στις 3 Φεβρουαρίου 2021, εκτός εάν γίνουν ουσιαστικές τροποποιήσεις που θα απαιτούσαν τρίτη δημόσια ακρόαση.
Λάβετε τους τελευταίους τίτλους που παραδίδονται στα εισερχόμενά σας κάθε πρωί; Εγγραφείτε στην Πρωινή μας Έκδοση για να ξεκινήσετε τη μέρα σας.
