Το έθνος Cayuga απάντησε μετά το Συμβούλιο Εποπτών της Κομητείας Σενέκα ζήτησε ειδικό εισαγγελέα για την ποινική υπόθεση που αφορούσε τον Τσαρλς Μπάουμαν , κάτοικος Fayette, και έρευνα στο αστυνομικό τμήμα του έθνους Cayuga.
Η επιστολή προς τη Γενική Εισαγγελέα Λετίθια Τζέιμς κατακρίνει το αίτημα της κομητείας Σενέκα για ειδικό εισαγγελέα και έρευνα – φτάνοντας στο σημείο να χαρακτηρίζει τους ηγέτες της κομητείας ρατσιστές.
Ο Μπάουμαν αντιμετωπίζει κατηγορίες για παραβίαση και επίθεση μετά από ένα περιστατικό που εκτυλίχθηκε στην ιδιοκτησία Cayuga Nation τον Φεβρουάριο του 2020.
Η επιστολή του διοικητικού συμβουλίου δεν είναι μόνο μια άνευ προηγουμένου προσπάθεια παρέμβασης σε μια συνεχιζόμενη ποινική υπόθεση που χειρίζεται ο εισαγγελέας της κομητείας, αλλά είναι άλλη μια αντι-ινδική ενέργεια του συμβουλίου που μυρίζει ρατσισμό, είπε ο Cayuga Nation σε μέρος της εκτενούς επιστολής.
προγραμματίστε διαδικτυακά ραντεβού κοινωνικής ασφάλισης
Η κομητεία δεν απάντησε ακόμη στην επιστολή. Διαβάστε το παρακάτω.
Αγαπητέ Γενικό Εισαγγελέα Τζέιμς:
που βρίσκεται το κρεοπωλείο
Είμαι σύμβουλος του έθνους Cayuga. Το Έθνος Cayuga, αναγνωρισμένο από καιρό ως κυρίαρχο ινδικό έθνος από την ομοσπονδιακή κυβέρνηση, ήταν μέρος της συνομοσπονδίας των ινδικών εθνών Haudenosaunee στη Νέα Υόρκη (μαζί με τα έθνη Seneca, Mohawk, Oneida και Onondaga ως άλλα αρχικά μέλη).
Το έθνος Cayuga γράφει σχετικά με την έκτακτη επιστολή που σας έστειλε ο εισαγγελέας της κομητείας Seneca David Ettman, που γράφτηκε σύμφωνα με επίσημο ψήφισμα του Συμβουλίου Εποπτών της κομητείας Seneca, ζητώντας μια λεγόμενη ανεξάρτητη έρευνα από το γραφείο σας για έναν εν εξελίξει εγκληματία υπόθεση που ασκήθηκε σύμφωνα με κατηγορητήριο του Μεγάλου Ενόρκου της κομητείας Σενέκα και που χειρίζεται ο εισαγγελέας της κομητείας Σενέκα, Mark Sinkiewicz, και τα γεγονότα στα οποία βασίζεται το κατηγορητήριο. (Ένα αντίγραφο της επιστολής του Εισαγγελέα Ettman επισυνάπτεται ως Έκθεμα Α.) Η επιστολή του Συμβουλίου δεν είναι μόνο μια άνευ προηγουμένου προσπάθεια παρέμβασης σε μια εν εξελίξει ποινική υπόθεση που χειρίζεται ο εισαγγελέας της ίδιας της κομητείας, αλλά είναι μια άλλη αντι-ινδική ενέργεια από το Συμβούλιο του Σενέκα που μυρίζει ρατσισμό. Το διοικητικό συμβούλιο προσπαθεί και πάλι να δυσφημήσει το Έθνος Cayuga, την παρούσα ηγεσία του όπως επιλέγεται από τον λαό Cayuga και αναγνωρίζεται από το Υπουργείο Εσωτερικών, και το αστυνομικό τμήμα του, η νομιμότητα του οποίου έχει επιβεβαιωθεί ρητά από την ομοσπονδιακή κυβέρνηση. Το Διοικητικό Συμβούλιο επιδιώκει να παρέμβει σε διαδικασίες που κινήθηκαν από το μεγάλο ένορκο εναντίον ενός μη Ινδού Καυκάσου άνδρα ονόματι Τσαρλς Μπάουμαν, ο οποίος έχει κατηγορηθεί για εγκληματική παραβίαση ιδιοκτησίας του έθνους Cayuga και εγκληματική επίθεση σε αστυνομικό του έθνους Cayuga.
Αυτή η επιστολή είναι μέρος μιας πρόσφατης βεντέτας που απηύθυνε το διοικητικό συμβούλιο της κομητείας Σενέκα εναντίον του Έθνους Cayuga, κατά τη διάρκεια της οποίας μέλη του διοικητικού συμβουλίου έκαναν ανοιχτά ρατσιστικά σχόλια. Υπήρξε έντονη αντίθεση εντός του ίδιου του διοικητικού συμβουλίου σε αυτήν την εκστρατεία, αλλά τα ψηφίσματα υιοθετήθηκαν κατά πλειοψηφία. Ως μέρος αυτής της εκστρατείας, το Διοικητικό Συμβούλιο παραπονέθηκε πρόσφατα στον Γραμματέα Εσωτερικών Deb Haaland ότι για περισσότερα από σαράντα χρόνια, οι κάτοικοι της κομητείας Seneca είχαν να αντιμετωπίσουν τη διεκδίκηση κυριαρχικών δικαιωμάτων από το Ινδικό Έθνος Cayuga. (Ένα αντίγραφο της επιστολής του Διοικητικού Συμβουλίου προς τον Γραμματέα Haaland επισυνάπτεται ως Έκθεμα Β.) Φυσικά, τα ινδικά έθνη —συμπεριλαμβανομένου του έθνους Cayuga— έχουν κυριαρχικά δικαιώματα, αλλά αυτό είναι κάτι που το Συμβούλιο του Σενέκα προφανώς δεν μπορεί να το δεχτεί. Η επιστολή προς τη Γραμματέα Haaland την παρότρυνε παράξενα να αναγνωρίσει τη διαφορετική ηγεσία που θα προτιμούσε το Συμβούλιο για το Έθνος Cayuga. Είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς μια πιο καταστροφική επίθεση στο δικαίωμα αυτοκυβέρνησης ενός φυλετικού έθνους από την υπόδειξη ότι η τοπική κυβέρνηση μπορεί να υπαγορεύσει την ηγεσία της.
Οι πρόσφατες συνεδριάσεις του διοικητικού συμβουλίου του Σενέκα έχουν γεμίσει με εχθρότητα προς το Έθνος Cayuga και κραυγαλέο αντι-ινδικό αίσθημα. Το μέλος του διοικητικού συμβουλίου Richard Ricci παρομοίασε πρόσφατα την ηγεσία του Έθνους Cayuga με αυτό που περιέγραψε ως επιδρομείς και κακοποιούς της ηγεσίας του Έθνους Oneida. Δείτε τη συνάντηση Ιουνίου 2021, η οποία καταγράφηκε στη διεύθυνση https://www.youtube.com/watch?v=9aoN6Jtr9jc. Στην ίδια συνεδρίαση, ο πρόεδρος του διοικητικού συμβουλίου Robert Hayssen διαμαρτυρήθηκε: Πώς μπορεί το Ινδικό Έθνος Cayuga να συνεχίσει να προσθέτει γη σε κάτι που δεν έχει; Δεν έχουν κράτηση. Ωστόσο, κάθε δικαστήριο που εξετάζει το ζήτημα -συμπεριλαμβανομένου του Εφετείου της Νέας Υόρκης- έχει ρητά αποφανθεί ότι η κράτηση Cayuga στις κομητείες Cayuga και Seneca εξακολουθεί να υφίσταται. Βλέπε Cayuga Indian Nation of N.Y. v. Gould, 14 N.Y.3d 614 (2010); Cayuga Indian Nation of N.Y. v. Seneca Cnty., 260 F. Supp. 3d 290 (W.D.N.Y. 2017).
Τα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου έχουν αναγνωρίσει την εχθρότητα και τον ρατσισμό που στρέφεται προς το Έθνος Cayuga και τους ηγέτες του. Όσον αφορά την πρόταση να καλέσει το Διοικητικό Συμβούλιο το μέλος του συμβουλίου της Cayuga και τον ομοσπονδιακό εκπρόσωπο Clint Halftown να εμφανιστεί ενώπιον του Διοικητικού Συμβουλίου, το μέλος του διοικητικού συμβουλίου Kyle Barnhart δήλωσε στους συναδέλφους του προϊσταμένους: Έχω σοβαρές ανησυχίες για κάποια συμπεριφορά σας εάν πρόκειται να ρωτήσουμε τον κ. Το Halftown σε ανοιχτή συνεδρίαση. Νομίζω ότι υπάρχει σημαντική ευθύνη για αυτό το Συμβούλιο και για τα πράγματα που κάποιοι από εσάς μπορούν να πουν.
Στην επιστολή του εισαγγελέα Ettman προς εσάς, το Συμβούλιο ζητά να διερευνηθεί το καθεστώς της Αστυνομίας του Ινδικού Έθνους Cayuga, αποκαλώντας την παραστρατιωτική δύναμη. Το καθεστώς της Αστυνομίας του Ινδικού Έθνους Cayuga, ωστόσο, έχει ήδη αναθεωρηθεί και έχει εξεταστεί ρητά από την ομοσπονδιακή κυβέρνηση. Στις 17 Ιουνίου 2019, ο Darryl LaCounte, Διευθυντής της BIA, έστειλε μια επίσημη επιστολή εκ μέρους του τότε Υπουργού Εσωτερικών David Bernhardt στον Stuart Peenstra, Αρχηγό της Αστυνομίας της πόλης Seneca Falls. (Ένα αντίγραφο της επιστολής του Διευθυντή LaCounte επισυνάπτεται ως Έκθεμα Γ.) Στην επιστολή, ο Διευθυντής LaCounte εξήγησε:
πότε θα βγουν οι επόμενοι έλεγχοι ερεθισμάτων
Επί του παρόντος, το Υπουργείο Εσωτερικών (Τμήμα) δεν έχει καμία σχέση με το Τμήμα Επιβολής του Νόμου της Φυλής και η Φυλή δεν λαμβάνει καμία χρηματοδότηση από το Τμήμα για σκοπούς επιβολής του νόμου. Επιπλέον, οι αξιωματικοί του ινδικού έθνους της Cayuga δεν έχουν ανατεθεί σε ομοσπονδιακό επίπεδο σύμφωνα με το 25 U.S.C. § 2804. Ωστόσο, η ομοσπονδιακή χρηματοδότηση ή ανάθεση δεν είναι απαραίτητη για
το έθνος των Ινδιών Cayuga να ασκήσει την εγγενή του κυρίαρχη εξουσία για να επιβάλει τους δικούς του νόμους εντός των ορίων της επιφύλαξης του ινδικού έθνους Cayuga μέσω ενός προγράμματος επιβολής του νόμου.
Ο διευθυντής LaCounte συνέχισε:
Τόσο τα Ομοσπονδιακά όσο και τα Κρατικά Δικαστήρια αποφάνθηκαν ότι η καταφυγή Cayuga Indian Nation Reservation δεν έχει μειωθεί ή καταργηθεί. Ενώ η Φυλή δεν έχει εδάφη υπό εμπιστοσύνη, όλες οι εκτάσεις εντός των εξωτερικών ορίων της κράτησης θεωρούνται χώρα της Ινδίας σύμφωνα με την ομοσπονδιακή νομοθεσία. Ως εκ τούτου, η θέση του Τμήματος είναι ότι το Ινδικό Έθνος Cayuga μπορεί να επιβάλει τους δικούς του ποινικούς νόμους
εναντίον Ινδών εντός των ορίων της Επιφύλαξης.
Ο διευθυντής LaCounte κατέληξε στο συμπέρασμα ότι αν και 25 U.S.C. Η § 232 έδωσε στην Πολιτεία της Νέας Υόρκης ποινική δικαιοδοσία επί της Ινδικής Χώρας εντός της Πολιτείας, η δικαιοδοσία της Πολιτείας συνάδει με το έθνος της Ινδίας Cayuga και την ομοσπονδιακή δικαιοδοσία. Εν ολίγοις, η BIA έχει καταστήσει σαφές ότι το πρόγραμμα επιβολής του νόμου του Cayuga Nation είναι νόμιμο. Επιπλέον, το Ανώτατο Δικαστήριο έκρινε κατηγορηματικά ότι η ινδική αστυνομία μπορεί να κρατήσει για λίγο έναν μη Ινδό προτού τον παραπέμψει σε ομοσπονδιακές ή κρατικές αρχές. Βλέπε, π.χ., Ηνωμένες Πολιτείες κατά Cooley, 141 S.Ct. 1638 (2021) (αναφέρεται επίσης Cayuga Nation amicus brief).
Όσον αφορά το περιστατικό για το οποίο έχει κατηγορηθεί ο κ. Μπάουμαν, πολλά από τα γεγονότα είναι αδιαμφισβήτητα. Στις 20 Φεβρουαρίου 2020, η αστυνομία του Cayuga Nation, ενεργώντας βάσει εντάλματος, ανέκτησε ορισμένα ακίνητα του Cayuga Nation που είχαν κατασχεθεί και κρατούνταν από μια ομάδα αντιφρονούντων. (Ένα αντίγραφο του εντάλματος επισυνάπτεται ως Έκθεμα Δ.) Το έθνος Cayuga προχώρησε σε αυτήν την ενέργεια μόνο αφού το Εφετείο της Νέας Υόρκης διέταξε ότι η χρήση μηχανισμών επίλυσης διαφορών εκτός από τα δικαστήρια αποτελεί η ίδια άσκηση του δικαιώματος της αυτοδιοίκησης με τρόπο σύμφωνη με τις φυλετικές παραδόσεις και τον προφορικό νόμο. Cayuga Nation εναντίον Campbell, 34 N.Y.3d 282, 296 (2019). Αυτά τα ακίνητα είχαν δημιουργήσει περισσότερα από 5 εκατομμύρια δολάρια ετησίως σε επιχειρηματικό εισόδημα για το Έθνος Cayuga, και η ομάδα αντιφρονούντων χρησιμοποιούσε τα έσοδα από τα ακίνητα για τους δικούς της σκοπούς, χωρίς να λογοδοτεί στο Έθνος.
Μια εβδομάδα αφότου το Έθνος ανέκτησε τις περιουσίες, μια ομάδα ατόμων, συμπεριλαμβανομένου του Μπάουμαν—α
Καυκάσιος χωρίς δεσμούς με το έθνος Cayuga - συγκεντρώθηκε για να διαμαρτυρηθεί για την ανάκτηση των δικών του περιουσιών από το Έθνος. Κατά τη διάρκεια της διαμαρτυρίας, ο Μπάουμαν οδήγησε μια μικρή ομάδα που εισέβαλε ξανά σε μια από τις ιδιοκτησίες του Έθνους Cayuga, διέρρηξε ένα φράγμα αστυνομικής ταινίας και άρχισε να επιτίθεται στους αστυνομικούς του έθνους Cayuga.
Αυτά τα γεγονότα έγιναν μάρτυρες τόσο από ομοσπονδιακούς όσο και από κρατικούς αξιωματούχους. Παρόντες ήταν δύο εκπρόσωποι από το Τμήμα Σχέσεων της Κοινότητας του DOJ. Οι στρατιώτες της Πολιτείας της Νέας Υόρκης και τοπικοί αξιωματικοί επιβολής του νόμου ήταν επίσης παρόντες. Πράγματι, όταν ο Μπάουμαν και άλλοι εισέβαλαν στην ιδιοκτησία του Έθνους Cayuga, η πολιτειακή και τοπική αστυνομία μπήκε επίσης στην ιδιοκτησία, παίρνοντας θέσεις μαζί και πίσω από την αστυνομία της Cayuga. Στη συνέχεια, η αστυνομία της Cayuga προχώρησε αργά προς τα εμπρός, απωθώντας τους διαδηλωτές από την ιδιοκτησία. Ο εισαγγελέας των ΗΠΑ J.P. Kennedy ανακοίνωσε ότι θα διερευνήσει τα γεγονότα γύρω από την ανάκτηση των ακινήτων του έθνους Cayuga. Δεν έχουν απαγγελθεί κατηγορίες — ούτε από τον εισαγγελέα των ΗΠΑ ούτε από τις κρατικές αρχές — κατά του Έθνους Cayuga ή των αστυνομικών του για οποιαδήποτε από τις ενέργειές τους.
μπορούν οι άνδρες να φορούν δαχτυλίδια αρραβώνων
Αλλά το Μεγάλο δικαστήριο της κομητείας Seneca απήγγειλε κατηγορίες εναντίον του Bowman, όπως προσδιορίστηκε παραπάνω. Τελικά, αυτό το θέμα επιλύεται κατάλληλα στο δικαστήριο. Το να επιδιώξει το Συμβούλιο του Σενέκα να διερευνήσει μια εν εξελίξει ποινική υπόθεση που ξεκίνησε από το μεγάλο ένορκο και τη χειρίζεται ο εισαγγελέας της κομητείας Σενέκα είναι άνευ προηγουμένου και ακατάλληλη. Τίποτα δεν έχει αποδειχθεί, ούτε καν έχει υποστηριχθεί από το Διοικητικό Συμβούλιο, που να υποδηλώνει οποιαδήποτε ανάρμοστη συμπεριφορά από τον DA Sinkiewicz ή τη Μεγάλη Κριτική Επιτροπή της κομητείας Seneca. Αυτό που προφανώς είναι απαράδεκτο για το συμβούλιο είναι ότι ένας Καυκάσιος διώκεται για καταπάτηση ιδιοκτησίας Ινδών και για επίθεση σε αστυνομικό που είχε αναλάβει Ινδός. Η μόνη πραγματική ανακρίβεια εδώ είναι η κραυγαλέα εχθρότητα του συμβουλίου της κομητείας του Σενέκα για την ίδια την ύπαρξη του Έθνους Cayuga και οι νόμιμοι ισχυρισμοί του Έθνους για κυρίαρχη εξουσία στα εδάφη κράτησής του εντός της κομητείας. Το Έθνος έχει επανειλημμένα εκφράσει την προθυμία του να έχει διάλογο με το Συμβούλιο της Κομητείας, εάν εκεί επικρατούν εύλογες απόψεις. Δεν υπάρχει ακόμη πρόσκληση.
Θα χαρώ να απαντήσω σε οποιεσδήποτε ερωτήσεις μπορεί να έχετε.
Λάβετε τους τελευταίους τίτλους που παραδίδονται στα εισερχόμενά σας κάθε πρωί; Εγγραφείτε στην Πρωινή μας Έκδοση για να ξεκινήσετε τη μέρα σας.
